363 



und slattliclier als in Oslböhiuen aiiftrilf. Begierig- nach dem Khi- 

 zoinc gral)eii(l, fand icli es hier zu grosser Ueberraschung ganz 

 so, wie icjj es oben für Knauüa arnensis gescliilderl, iiilinlicli nur 

 terminale Siengel treibend. Die ansciieinend zweiaxige Rhizunibil- 

 dung der oslböhiuisclieii Pflanze ist folglicli ebenso lokal, wie die 

 analoge der Carex pi/osa am gleichen Standorte, und auch nicht 

 einmal der Knautia silvatica als Race eigenthümlich. Die Duppa- 

 ner Lokalität ist freilicli \iel verschieden von der ostböhmisclien; 

 erstere ist eine feuchte Gebirgsschlucht im Basaltgestein, während 

 bei Chotzen und Leilomyschl trockenere und sonnige Abhänge mit 

 Plänerkalkboden als Standort vorkommen. 



Knautia silvatica ist also bald durchaus zweiaxig , bald nur 

 anfangs zweiaxig , später einaxig werdend , bald durchgehends 

 einaxig. 



Der Unterschied zwischen dem Rhizome (Igt Knautia silvatica 

 und dem der Carex pUosa, wenn beide zweiaxig (erscheinen , ist 

 aber der, dass bei crsterer die Laubblallrosette jähilich forlwächst 

 und neue lateral« Stengel treibt, bei letzterer aber der Terminal- 

 punkt verkümmert. 



Notizen 



über 



Astrafffifiis c/i/orocnrpiis Griseb. , Asir. Roc/tefiamis 

 Heuffel, Asfr. fßalegiforniis L. , Asfr. eocscnpus L. und 



Muscnri Ciilundrinlanuin Pari, mit Bezug auf die über die- 

 selben Pflanzenarten von Janka in dieser Zeitschrift niedero-eleßlen 



Bemerkungen. 



Von A. K e 1- n e r. 



Astragalus chlorocarnus Griseb. und Astr. (lochelianus Heuffel. 



In Nr. 2 dieser Zeitschrift wurde von mir S. 35 die Ansicht 

 ausgesprochen, dass ^s//-. ßoc/ie/iöWMS Heuffel, welcher in Griseb. 

 et Schenk Iter hung. p. 293 als Syn. iivs Astr. chlorocai'pus Griaeh. 

 Spicil. Fl. Rum. p. 50 citirt wird, von diesem verschieden und daher 

 Griseb. et Schenk's Citat unrichtig sei. Diese Ansicht wurde von 

 mir durch Vergleichnng Heufferscher und Rochel'scher Exemplare 

 des Astr. RocheUanus Renn e\ und der Exemplare des Astr. lineari- 

 folius der Frivaldsky'schen Exsiccata , welch' letzterer eben von 

 Griseb ach als Astr. chlorocarpus a. a. 0. beschrieben wurde, 

 gewonnen. Diese Ansicht fand aber in Nr. 4 dieses Jahrgan- 

 ges Widerspruch. Janka suchte nämlich dort S. 115 nachzuvvei- 



