365 



scliränktem Räume , so dass dort die Auffindung- derlei seltener 

 SpecifS oft sehr vom Zufalle abhäni^t. Ich erinnere midi z. B. einen 

 beslimmlen Tlieil dieses welligen pflanzenreichen Landsiriches we- 

 nigstens zehnmal besucht gehabt zu haben, und erst im vorlelzlen 

 Jahre meines Aufenthaltes in Ungarn fand icli dort in Gesellschaft 

 meines Freundes Pokorny den schönen Gladiolus palustris an einer 

 sehr beschränkten Stelle, in deren nächster Nähe ich früher so oft 

 botanisirt hatte. In ähnlicher Weise sind dort Plantago maxima 

 Ait., Anacamptis pyramidalis, Iris spnria, Dracocephalum austria- 

 cum und viele andere nur an sehr beschränkten Plätzen zu finden 

 und es gehört daher durchaus nicht in den Bereich der Unmög- 

 lichkeit, (iass auch Astragalus galegiformis auf diesen weiten 

 Wiesengründen an einer beschränkten Stelle wirklich vorkommt 

 und dort auch wieder aufgefunden werden wird. 



Das Precht'sche Exemplar des Asir. galegiformis, welches der 

 beigegebenen Eliquette zu Folge aus Siebenbürgen stammt und 

 welches Janka a. a. 0. für verschieden von dem echten Ast. ga- 

 legiformis L. hält, vermag ich von diesem nicht zu unterscheiden. 

 Dass die ßlüthentrauben an dem Precht'schen Exemplare verkürzt 

 sind, ist allerdings nicht in Abrede zu stellen; diese Verkürzung 

 aber, so wie die anderen Merkmale , welche ein etwas abwei- 

 chendes Aussehen des Exemplares veranlassen , wurden olTenbar 

 dadurch bedingt, dass das vorliegende Exemplar ein Seitenzweig- 

 lein ist, welches sich aus der Achsel eines in der Mittelhöhe der 

 Pflanze stehenden grösseren Blattes zu einer Zeit entwickeil halle, 

 als die zuerst zu Blüthe gekommenen verlängerten ßlüthentrauben 

 schon iu Frucht übergegangen waren. Derlei späte Seiteusprossen 

 mit verkürzten Blütheniriinhen , \^elche man auch an Vicia silva- 

 tica und vielen anderen Leguminosen häufig beobachten kann, 

 zeigen allerdings einen abweichenden Habitus und können im ersten 

 Augenblicke glauben machen, dass man es mit einer ganz anderen 

 Pflanzenart zu lluin habe. 



Astragalus exscapus L. 



In Nr. 4 dieser Zeilschrift S. 129 inuthmasst Janka, dass 

 jene üppigen Exemplare des Ast. exscapus , deren ich in meinen 

 „Vegelatiünsverhällnissen des initli. und östl. Ungarns" in Nr. 2 

 dieser Zeilsciirift S. 38 gedachte, einer von Astr, exscapus ver- 

 schiedenen Art angehören. Janka meint „Ein Erzeugniss eines 

 üppigen Bodens kann der Astr. exscapus scapis eloiigalis durchaus 

 nicht sein; denn einen üppigeren Boden wie der schwarze fette 

 Humusboden bei uns hier, der mit dem Tschernozem Südrusslands 

 sicher identisch ist, gibt es wohl nicht; dazu kam im vergang<"nen 

 Jahr noch das feuchte Jahr: da hätten beide (\ev Vegetation gün- 

 stige Faktoren wohl an dem von mir im Cenirum des Mezöseg 

 gefundenen Aslr. exscapus Wunder von hohen Traubenstielen her- 

 vorbringen müssen. Doch Astr. exscapus blieb hier exscapu.<, wie 

 er Überali angegeben wird. Ist es denn nicht möglich , dass bei 



