83 



welches Untorscheidungsnierkmal von H. viridis ich nur bei Koch 

 angegeben finde. Die ganze Pflanze ist pubeszirend, wenigstens sind 

 in so jungem Stadium auch die Perigonblätter aussen flaumig. Ich 

 fand eine mir ralhseüiafte Silenee , die sehr zeitlich blühen muss. 

 Die Blattrosetten sind schon entwickelt. Bisher traf ich eine ver- 

 kümmerte zu früh erschienene Blüthe. Ob es etwa Lychnis nemo- 

 ralis Heu ff. ist? Doch diese habe ich noch nie lebend gesehen, 

 und die Exemplare meines Herbars enthalten bloss Bruchslücke von 

 den oberen Theiien der Pflanze. Janka. 



Berlin, den 6. Fibiuar 1867. 



Meine schon im vorigen Jahrgange Ihrer Zeitschrift S. 332 

 angedeuteten Studien über Najadeen haben sich durch Heranziehung 

 der von Dr. S chweinfurth im rothen Meere gesammelten Pha- 

 nerogamen, über welche ich in der Januarsitzung der hiesigen 

 Gesellsühaft naturforschender Freunde berichtete , zu einer Revi- 

 sion sämmtlicher Meeres-Phanerogamen erweitert, für die ich von 

 verschiedenen Seiten vollständigeres Material zu gewinnen wünschte. 

 Besonders habe ich aus dem mittelländischen Meere verhältniss- 

 mässig nur wenig gesehen. Ich kenne aus demselben bisher von 

 eigentlichen Meeresgewächsen nur folgende: 1. die bekannte Po- 

 sidonia oceanica Del. (Ctt«</mi König), schon von Theophrast kennt- 

 lich als ^coazijQ beschrieben, ausgeworfen durch ihr schopfiges 

 Rhizom und die vom Wellenschlage aus den Fasern der zerstörten 

 Blätter gedrehten Bälle, die „aegagropilae" der allen Apolheken, 

 sich leicht verrathend. 2. Zostera inarina L., in deren venezianisch- 

 islrischerj Fischernamen „alega" sich die Bedeutung der klassischen 

 „alga-' erhalten zu haben scheint, im Mittelmeere wie es scheint 

 weniger häufig als in den nordeuropäischen Gewässern und meist in 

 der Form angustifolia Fl. Dan. auftretend. Die schöne, breitblättrige 

 Nordseeform sah ich bisher nur aus den Lagunen Venedigs als 

 Zostera serrulata Bertol., welcher Schriftsteller unter diesem Na- 

 men die Lagunenpflanze mit der Cyniodocea aequorea König zu 

 einer monströsen Einheit verschmolzen hat. 3. Zostera nana Rth. 

 Mit diesen Namen bezeichne ich vorläufig die im Mittelmeere die 

 vorige an Häufigkeit übertrefTende schmalblättrige Zostera, ohne 

 Zweifel dieselbe, welche Hr. Loser in dieser Zeitschrift 1863 S. 383, 

 als Z. angustifolia aufgeführt hat. Sie ist meist viel langblättriger 

 als die gleichnamige norddeutsche Pflanze, und, wenn Cavolini's 

 Pliuragrostis minor Theophrasti, wie ich kaum zweifle, hieher ge- 

 hört, reichblülhiger. Doch habe ich von Venedig auch eine kleine 

 Foru) gesehen, die mit der oldenburgischen allerdings identisch 

 zu sein scheint. Abgesehen von der mir noch nicht völlig sichern 

 Identität der Millelmeer- mit der Nord- und Ostseepflanze, bemerke 

 ich, dass meiner Ansicht nach mit Unrecht einige Schrifteller Zo- 

 stera nana Rth. von Z. nana Koch syn. (Z. minor Noite, Noltei 

 Hörn.) unterscheiden. Ich folgere die Identität weniger aus Ro ( h's 

 sehr unbestimmter Beschreibung und noch weniger aus den von 



6* 



