84 



ihm zilirlen Abbildungen, von denen die der Fl. Danica sicher zu 

 einer sclimalblätlrigen Z. marina gehört und die Cavolinische 

 (welche übrigens auch Nolte zu seiner Pflanze zieht), dem oben 

 bemerkten Bedenken unterliegt, als vielmehr aus dem Umstände, 

 dass Roth und Koch ihre Pflanze aus derselben Quelle, nämlich 

 von Hertens aus der Wattensee bei Norderney erhielten. 4. Cy- 

 modocea aequorea König {Fhucagrostis major Theophrasti bei 

 Cavolini), über welche Born et in den Ann. des sc. nat. V. ser. 

 tome I. p. 5 ff". (1864) eine ausgezeichnete Abhandlung veröffent- 

 licht hat. Ein mir von Hrn. Geh.-Ralh v. Marlons in Slultgart 

 milgetheiltes Exempl. aus Neapel, welches Gussone als Zostera 

 nodosaUcria bestimmte, scheint mir nur eine sterile langblättrige 

 Form, und würde, falls sich diese Bestimmung als die richtige er- 

 weise, diess der älteste Name und die Benennung der Cymodocea 

 nach dieser Massgabe zu berichtigen sein. Parlatore's Versuch, 

 die von ihm selbst als der Cymodocea ähnlich beschriebene Zo- 

 stera nodosa mit der mehrmals erwähnten PAwca^ros^ts minor Cav., 

 einer echten Zostera, zu kombiniren, scheint mir kein glücklicher. 

 Ohne Zweifel nimmt er die Schraffirsiriche der Cavolinischen Figur 

 für Blattnerven. Ein Blatt, welches der bekannte Zoologe Dr. Ed. 

 V. Martens im Aug. 1863, bei seiner Rückkehr aus Japan, im Hafen 

 von Triest auffischte , kann ich von dieser Pflanze nicht unter- 

 scheiden. Die gute Erhaltung desselben macht es wahrscheinlich, 

 dass dasselbe nicht aus allzu grosser Entfernung herangeschwemmt 

 sein konnte, und dürfen wir daher der Auffindung dieser interes- 

 santen Art, welche das ganze Mittelmeerbecken von der spanischen 

 bis zur egyptischen Kü^te (Alexandrien, Ehrenberg 1824!) be- 

 wohnt , auch an den österreichischen Küsten entgegensehen. In 

 Lagunen und Brackwasserseen, Salinen etc., aber wohl nir- 

 gends im offenen Meere erscheinen: 5. Ruppia, bei welcher auf 

 die neuerdings unterschiedenen Arten R. drepanensis T i n e o 

 und brachypiis Gay. zu achten (letztere scheint durch Zwi- 

 schenformen verbunden mit R. rostellnta Koch), der R. mari- 

 timades Linne'schen Herbars, von welcher noch übrigens R. obliqua 

 und tranxsyicanica Schur nach einem von Janka gütigst mitge- 

 theilten Exempl. ich nicht unterscheiden kann, und 6. Potamogeton 

 pectinatus L. wohl von Loser a. a. 0. 1860, S. 295 als P. niari- 

 nMS aufgeführt. Ich würde für Mittheilung der hier erwähnten, so 

 wie exotischer hieher gehöriger Formen sowohl im Tausch als 

 auch zur Ansicht sehr dankbar sein und erbiete mich zur Revision 

 derselben. Meine Adresse ist: Berlin, königl. Herbarium im Uni- 

 versiläts-Gebäude, oder Friedrichsstrasse 58. 



Dr. P. Ascherson. 



