87 



den, (leren Kätzchensliele und Kälzclienslielbläller sehr entwickelt 

 sind, ab und zu angelrofTen werden, die sich aber nicht weiter 

 entwickeln, sondern nachträglich an den sich ablösenden Frucht- 

 kätzchenslielen einschrumpfen und zu Grunde gehen. 



Ueber eines der wichtigsten Merkmale, nämlich über die re- 

 lative Länge des Fruchlknotenstieles ist zudem unglücklicherweise 

 die Diagnose und Abbildung in der Flora lapponica im Wider- 

 spruch, indem erstere der S. punctata „germina subpedicellata" zu- 

 schreibt, die Abbildung auf Tab. XVII. Fig. 1. a, c, aber die Frucht- 

 knoten deutlich und sogar ziemlich lang gestielt darstellt, ja in 

 Fig. d sogar einen Fruchtknoten vergrössert wiedergibt, dessen 

 Stielchen dreimal so lang als die Torusdrüse ist. 



Nach allem dem glauben wir daher mit Fries und Anders- 

 son, dass der Name S. punctata Wahlb. ganz fallen zu lassen 

 sei und wollen den durch enggesägte Kätzchenstielblätter und sehr 

 kurz gestielte Fruchtknoten ausgezeichneten, mulhmasslichen Blend- 

 ling aus S. myrsiniles und S. nigricans mit Fries S. myrsinitoides, 

 die von uns unter 61 und 62 mitgetheilte durch grob gesägte 

 Kätzchenstielblätter und langen Fruchtknolensliel unterschiedene 

 Weide aber, welche mit S. punctata Andersson Sal. Läpp. S. 

 (^nigricans) borealis angustifolia Fries und Anders, in lit. iden- 

 tisch ist, als S. Mielichhoferi S auter (I849j bezeichnen. 



Ob man S. Mielichhoferi Sa ut er als Art auffassen oder mit 

 Laestadius, Hartman, Fries und Andersson zu S. nigri- 

 cans Sm ziehen will, ist Geschmackssache. Dass sie sich von S. 

 nigricans Sm. unterscheiden lässt und zum wenigsten ebensogut 

 wie die nahe verwandte S. glabra Scop. unterschieden zu werden 

 verdient, unterliegt keinem Zweifel und wird von jedem, der die 

 in dieser Decade ausgegebenen Exemplare auch nur flüchtig be- 

 sieht, bestätiget werden. Insbesondere ist die unter Nr. 61 aus- 

 gebene cT Pflanze sehr auffallend und erinnert mit ihren Blatt- 

 zweigen manchmal fast an die Weiden der Gruppe der Clilorileae. 

 Die unter Nr. 62 ausgegebene ^ Pflanze dagegen nähert sich be- 

 reits mehr der S. nigricans^ und es darf auch nicht verschwiegen 

 bleiben, dass Hut er Sträucher fand, welche noch weit mehr als 

 diese zu S. nigricans hinneigen. Ob diese letzteren als Ueber- 

 gänge oder Bastarte aufzufassen seien, mag dahin gestellt bleiben. 

 Uns ist das erstere das wahrscheinlichere und wir halten mit 

 Hut er die S. Mielichhoferi für eine Parallelform der S. nigricans, 

 welche die letztgenannte Weide in der alpinen Region der Cen- 

 tralalpen und angrenzenden Kalkalpen vertrittt. 



