108 



J. N. Andersson über meine CalamagrostisBastarte. 



Von Dr. Heidenreich. 



Gewiss ist es von Interesse; üher meine beiden Calamagrostis- 

 Bastarle (cf. diese Zeifsclirirt 1865 p. 145 und 1866 p. Ulj aucii 

 die Ansichl J, N. Andersson's in Slockiiolin kennen zu lernen, 

 da derselbe wohl zu den ersten Autoritäten in BelrefT nordischer 

 Graser zählt. Ich erhielt von ihm durch Prof. Dr. Caspary, der 

 die Uebersendung von Exemplaren vermittelt hatte, folgende Zeilen 

 über dieselben: 



„ich habe sie genau untersucht und finde die Bestimmungen 

 „ganz exakt, d.h. die eine ist Calamagrostis Hartmanniana Fries, 

 „die andere C. acutiflora Sehr. Was di(! erste betrifft, bat sie 

 „zwar ihre Blüthen etwas kürzer und die Haare ein bischen länger 

 „als die unsrige und bei der zweiten ist die arista länger und die 

 „glumae sind grüner als bei uns — übrigens finde ich keine DifTeren- 

 „zen Dr. Heidenreich hat sie als hybride erklärt; ich kann mich 

 „darüber nicht erklären, will bloss erwähnen, dass ich von C. Hart- 

 y^inanniana Fr. (C. .silvatica X lanceolata Heidenreich) bemerkte: 

 „„pulcherrima species, inier C. Hallerianani et silvaticam fere 

 „„media" (Gram p. 86j und von C. acutißura Sehr. (C. süvatica 

 „X Epigeios Hdrch.j „intcr C. Epigeios et silvaticam saepissime 

 „creseit ulramque ita aeniulaiis, ut hybrida dici posset." 



Die von Andersson hier angefülirleu Unterschiede meiner 

 Pflanzen von den skandinavischen sind ohne Zweifel nur unwesent- 

 lich und man findet wohl auch bei Tilsit von meiner C. süvatica 

 X lanceolata (C. Hartinanniana Fr.) Exemplare mit etwas länge- 

 ren Blüthen und ein wenig kürzeren Haaren, sowie von meiner C 

 silvatica X Epigeios QC acutißora Schr.J Exemplare mit kürzerer 

 Granne und mehr violelt-blaulichen , später schmutzig bruunlicheii 

 Klappen, als wie gerade bei den Pflanzen der Fall war, welche ich 

 — in dieser Beziehung ohne Auswahl — an Andersson ge- 

 sandt Jiatle. Die Identität meiner C. silcatica X Epigeios mit C. 

 acutiflora Sehr, war mir auch nie zweifelhaft; dagegen hatte ich 

 in Betreff meiner C. silvatica X lanceolata nach den der C. Hart- 

 manniana Fr. zugeschriebenen Charakteren Differenzen von dieser 

 letzteren hervorgehoben , welche mir wichtig genug erschienen, 

 von Andersson nun aber ganz ausser Acht gelassen werden. 

 Obwohl ich für ihn von meinem Bastart gerade Exemplare mit 

 verzweigtem Halme sowie mit nach der Blüthe offener Rispe und 

 nicht zusammenschliessenden Klappen ausgewählt hatte, während 

 nacn Andersson's eigenen Worten „culmus simplicissimus, panicula 

 „deflorata, subspiciformiter contracta o;Iumae frucliferae conni- 

 „ventes" zu den Merkmalen der Cal. Harlmanniana Fr. gehören, 

 berührt er mit keinem Worte diese Unterschiede; er bemerkt je- 

 doch, dass er C. Hartmanniana Fr. als Zwischenform von C. Halle- 



