Oesterrcicliisclie 



BOTANISCHE ZEITSCHRIFT. 



Gemeinnützig'es Organ 



für 



i»ie n<tprreiciiiitciie Exemplare, 



botonlselie Xeltuchrifl Rik^nillL nilfl RAtilliik«^!' dio fiel durcli die l'ost be- 



grsclieint I»OldHIH lillll l»UI(tllllit;i , zogen werden sollen, siiul 



den Ersten jeden Monats. blo« bei der BednUflon 



rntt^s n '*TKr'"oeIt. w' ('äi"'"!«'"^ Oekoiioiiipii, \ orsliiiänncr, Aery.le, ^'^^tpriZmeTn'^u'^ 



(3 Thlr. 10 NgrJ I .1 I I T I "l Im Wepre des 



pa.izi lU.riK, oder ADOlllPKftl' 1111(1 IW'lllllKer. Bucl.handels uberiumn.t 



mi( « n, «:» kr. Oest.W. r Pränumeration 



h al bj all r i e. C. «erol.rs Solin 



Inserate '" Wien, 



die ganze Petitzeile ^O £i '" ^"'^ '"® übrigen 



lOkr. Oest.W. ll =" O. Buchhandlungen. 



XVII. .lahrgaiis. WIM. Juni I8«I. 



INHALT: Flora rler Karpalen. Von Dr. Neilreicb. — Botanische Ergebnisse. Von Dr. Pancic. — 

 Die eiir. Stipa- Arien. Von Janka. — Vegetationsverhältnisse von Ungarn. Von Dr. Kern er. — 

 Zur Flora von Hallein. Von Schmuck. — Lileraturberichte. Von Heufler, Juratzka. — Corre- 

 spondenz. Von Dr. Berggren, Janka, Dr. Ascherson, Holuby, Keller, Vogel. 



Zur Flora der Karpaten. 



Von Dr. August Neilreich. 



Im IV. Bande der Pester mathematisch-naturwissenschaftliclien 

 Mitlheilungen 1865 — 66 (angozeigt von Knapp in der östr. bolan. 

 Ztitsehrift 1867 p. 158—9) bemerkt Herr Kalchbr enner, dass 

 keiner der vaterländischen (ungarischen) Botaniker den Rammculus 

 pygmaeus Wahlb. auf der Tatra gefunden habe „wesshalb wir es 

 nicht wagen, denselben unter die Bürger unserer Flora aufzuneh- 

 men. " R. pygmaeus wurde erst 1863 von Haussknecht und Fritze 

 unler der Lomnilzer Spitze entdeckt und sein Vorkommen daselbst 

 in der östr. bolan. Zeilschrift 1864, p. 211 und 223 veröffentlicht. 

 Schwer zu begreifen ist es, warum diese Angabe deshalb in Zweifel 

 gezogen wird, weil obigen Ranunkel kein ungarischer Botaniker 

 dort gefunden hat. Nach diesem Grundsatze wäre jede von einem 

 Ausländer gemachte botanische Entdeckung so lange zweifelhaft, bis 

 sie nicht durch einen Inländer ihre Bestätigung erhält. Unwillkür- 

 lich erinnert dies an jene Urkunden, welche, wenn sie auch nach 

 inländischen Gesetzen vollkommen rechtsgültig ausgestellt sind, den- 

 noch lür das Ausland von dem Gesandten desselben legalisirt werden 

 müssen. Im gegenwärtigen Falle muss aber noch überdies berück- 

 sichtigt werden, dass R. pygmaeus ein V2— 2" hohes Pflänzchen ist. 



Oesterr. botan Zeitschrift. 6. Heft. 1867, 12 



