375 



zusehon; niolit nur das dorlige F<)rstporsonalo , sondern auch die 

 meisten Bewohner der Gegend kennen den Baum und werden als 

 VVegweiser dienen." Seh. 



Bei Durchlesung dieser Notiz kann man die Muthniassung nicht 

 unterdrüken, dass die besprochene Conifere vielleicht ein Bastart 

 aus Abies Picea Mi 11. und Pinus silvestris L. sein dürfle. 



Ein solcher Blendling wyre nun allerdings ausserordentlich 

 interejisanf. 



Es ist niUnlich eine sehr aulTallende Thatsache, dass trotz der 

 anscheinend sehr günstigen Bedingungen tür die ßastartbildung 

 bei den durch ein- und zweihausigen Bliilhenstand ausgezeichneten 

 Coniferen bisher Hybride mit Sicherheit entweder gar nicht beob- 

 aciitet wurden oder doch gewiss zu den grüssten Seltenheiten ge- 

 hören. — - In den anderen Abtiieilungen des Pflanzenreiches sind 

 es ja gerade die durch ein- und zweihäusige, andro- und gynody- 

 naniische Blülhen charakterisirten Familien, welche die meisten 

 Blendlinge aufzuweisen haben, 'j Betrachtet man zudem unsere 

 Waldbeslande, in welchen so häufig die verschiedenen Coniferen 

 in buntem Gemenge neben einander stehen und hat man jemals 

 Gelegenheit gehabt, die förmlichen Wolken von Pollen zu sehen, 

 welche ein Luftstrom von einem blühenden Nadelholzbauine auf- 

 wirbelt, um auf weithin alle Baume und deren Fruchtblüthen da- 

 mit zu bestäuben, so sollte iuhu glauben, dass gerade unter den 

 Coniferen sich Hybride ausserordentlich häufig vorfinden würden. — 

 Und <ioch ist, wie gesagt, das gerade Gegentheil der Fall. 



Im Gebiete der niederösterreichischen Flora soll zwar, wie 

 die „Allgemeine Land- und Forslwirthschaftliche Zeitung" einmal be- 

 richtete '•), in dem Revier Grossau der Walder von Merkenstein 

 und Kottingbrnnn bei Wien eine Bastartföhre von Pinus Laricio 

 und Pinus silvestris im Alter von 40 Jahren (^dazumal) gestanden 

 sein, welche die charakteristischen Kennzeichen der Schwarz- und 

 Weissföhre vereiniget; da aber Neil reich weder in seiner Flora 

 von Niederösferreich, noch in seinen jüngst erschienenen Nach- 

 trägen zu dieser Flora dieses Baumes erwähnt, so scheint sich 

 wohl nachträglich herausgestellt zu haben, dass die bezügliche 

 Notiz in der „Allgem. Land- und Forstw. Zeit." auf nicht genügend 

 scharfer Beobachtung beruhte. 



Einmal hörte ich auch von einem Bastarte aus Pinus Mug- 

 hus und Pinus silvestris, der in der Nähe von Innsbruck vorkom- 

 men sollte. Als ich aber denselben näher in Augenschein nahm, 

 fand ich nichts weiter, als ein verkrüppeltes Exemplar von Pinus 

 stlvestris mit niedrigem Wüchse und bogig aufsteigendem Stamme, 



Was eniiWch Juniperus intermedia Schur pnbelangt, welche 

 auch in unseren Alpen allenthalben angetroffen wird und in welcher 

 manche vielleicht einen Bastart vermuthen könnten, so scheint die- 



*) Vergl. meinen Aufsatz in der öst. bot. Zeitschrift XV. 206. 

 *) Vergl. Oest. bot. Zeitschrift 185-2. S. 128. 



27* 



