54 



ich zwei als Zeugen berufene Bauern. Als ich mit meinem Sohne 

 Hans eintrat, fragte er mich im Namen des Gerichtes um meinen 

 Pass. Ich sagte, dass ich keinen habe, indem ich in Grein in der 

 Sommerfrisclie sei, von woher ich einen botanischen Ausflug gemacht 

 habe. Allein das half nichts. Ich und mein Sohn wurden der 

 genauesten Untersuchung unterzogen. Die Landkarte, ja das blosse 

 Erscheinen in diesem Thale, wo Touristen zu den gänzlich unbe- 

 kannten Wesen gehören, hatte in dieser Zeit, wo man überall 

 preussische Spione witterte, Verdacht erregt. Der Besitzer von 

 Greiuburg, dem prächtig gelegenen Schlosse ober Grein, dem auch 

 Zellhof und Ruttenstein gehören, d. i. der regierende Herzog von 

 Sachsen -Koburg war ein Verbündeter Preussens gewesen. Sein 

 Güterdirektor war wegen Verdachtes solcher Umtrieije in Wien im 

 Gefängnisse und die Untersuchung, welche dessen Unschuld erwiesen 

 hat, war noch nicht zu Ende geführt. Zufällig war ein Koburgischer 

 Jäger am Wirthstische gesessen und ich hatte mich mit Verwen- 

 dung der Karle mit ihm in ein Gespräch über die Gegend einge- 

 lassen. Das hatte den Verdacht auf's höchste gesteigert. Ich war 

 also ein Spion. Ich war auch einer, aber die Gegenstände meiner 

 Espionage waren schöne Pilze, seltene Moose, grüne Farne; sonst 

 hatte ich nichts auszuspioniren. Mein Notizbuch war voll lateini- 

 scher Pflanzennamen. Der Gerichfsdicner und die Bauern verstanden 

 aber nur deutsch; also ein neuer Verdacht, unverständliche Notizen 

 in einer fremden Sprache. Der Gerichtsdiener erklärte mir nun, ich 

 sei sein Gefangener und müsse mit meinem Sohne nach Pregarten 

 zu Gericht. Es war ein Wetter, um keinen Hund auf die Strasse 

 zu jagen, kein Wagen vorhanden, Hans und ich in leichten Klei- 

 dern, bereits erschöpft durch den Marsch seit 4 Uhr Morgens und 

 durch die Aufregung dieser Szene. Pregarten war vier Stunden 

 weit entfernt. Dorthin sollten wir zu Fusse bei Sturm und Platz- 

 regen wandern. Das war mehr als eine Unannehmlichkeit, weit 

 mehr, es war eine Lebensgefahr, namentlich für das zarte Kind, 

 das bei dem ersten Worte, dass ich ein Gefangener sei, in Thräncn 

 ausbrach und auf das rührendste um meine Befreiung bat. Die 

 Lage war fast eine verzweifelte. Ich musste trachten durch Gründe 

 zu überreden; allein wie schwer war es die richtige Grenze zu 

 finden, nicht zu beleidigen, wo ich widerlegen, nicht aufzureizen, 

 wo ich besänftigen wollte. Es musste mir an der Rückkehr nach 

 Grein Alles daran liegen. In welche namenlose Angst hätle ich 

 meine Frau und meinen älteren Sohn gestürzt, wenn ich zwei, 

 drei Tage ausgeblieben wäre, nachdem ich an dem bestimmten 

 Tage erwartet war. In Pregarten keine Postverbindung mit Grein, 

 ausser über Linz. Erst in Linz persönliche Bekannte, die das Miss- 

 verständniss lösen konnten. Es verflossen nun zwei qualvolle Stun- 

 den, in denen das Zünglein hie und wieder schwankte. Mit Schauder 

 erinnere ich mich jener Stunden, in denen ich meiner und meines 

 Sohnes persönlicher Freiheit beraubt war. Damals ward mir klar, 

 wie so die -Freiheitsstrafe die empfindlichste aller Strafen sei und 



