17 



triviale neiiiorale zum gewöhiiliclicn C. triviale, in dem sie in den 

 übrigen Merkmalen einen deullichen Liebergang zu lelzlerer Art 

 bilden. Bei einer Höhe von % bis liöchslens 1' zeigen sie sämml- 

 licii die kleinen, wenig diirL'bscheinendcn, fast nur den Millelnerv 

 deutlich hervortrelenlassenden Blätter des C. triviale, welchem sie 

 überdiess in der Tracht, abgesehen von den grossen Fetalen, völlig 

 gleichen. Die obern Blätter sind länglich bis lineal-länglich, seltener 

 länglich-eiförmig, etwa 4 — 6'" lang und 3 — 4'" breit, die untern und 

 die der sterilen Triebe sind meist allmälig in den Blattstiel ver- 

 schmälert, wie bei C. triviale, doch sind sie gewöhnlich mehr zu- 

 gespitzt. An einzelnen Individuen verlaufen sie dayejion minder 

 allmälig in den Blatlsliel und erinnern so wieder mehr an C. syl- 

 talicuiii. Diese Form scheint an dem erwähnten Standorte nicht 

 seilen, denn ich habe später auch durch den Wiener Tauscliverein 

 von Pidoll daselbst gesammelte Exemplare erhallen, welche den 

 Deschmannschen ganz ähnlich sind, aber zum Tlieil noch längere 

 Fetalen zeigen, welche fast an die des C. alpinuin erinnern. 



Durch das Vorhandensein dieser doppellen Zwischenformen 

 werden, soweit sich diess an getrockneten Fflan/.en verfolgen lässt, 

 die Unterschiede zwischen C. triviale und C. sylvaticiim in der 

 That völlig illusorisch, so dass eigentlich nichts mehr der Verbin- 

 dung beider im Wege stehen würde. Da es jedoch meines Erach- 

 tens eine der ersten Fflichten des descriptiven Beobachters sein 

 muss, bei der Einziehung allgemein angenommener Arten minde- 

 stens mit der nämlichen Gewissenhaftigkeit wie bei der Gründung 

 neuer zu Werke zu gehen und da überdiess die geographische 

 Verbreitung des C. sylvaticum eine von der des C. triviale ver- 

 schiedene ist ^), so begnüge ich mich mit obigen Andeutungen und 

 überlasse die Entscheidung der hiermit angeregten Frage denen, 

 die Gelegenheit haben, das typische C. sylvaticum lebend zu beob- 

 achten, vor allen den Botanikern Wiens, aus dessen nächsten Um- 

 gebungen ja die Mehrzahl der in den Herbarien verbreiteten Exem- 

 plare dieser Fflanze zu stammen pflegt. — Selbst für den mir nicht 

 sehr wahrscheinlichen Fall, dass durch weitere Untersuchungen an 

 den lebenden Fflanzen eine bestimmte Grähze zwischen C. triviale 

 und C. sylvaticum konstalirt werden sollte, ist durch die Existenz 

 der erwähnten Zwischenformen ihre nahe Verwandtschaft bewiesen, 

 die schon von Mertens und Koch, dann später auch von Fenzl 

 (in Ledebours fl. rossica) und von Neilreich erkannt wurde, 

 welche diese Fflanzen neben einander stellen; zugleich wird die 

 Unzweckmässigkeit der Eintheilung der Cerastien nach der Länge 



*) C. sylvaticum W.K. findet sich in Nord- und Mittel-Ilalien, in Dal- 

 matien, Croatien, Siebenbürgen, Ungarn, dann in SürJtirol , Krain , Steiermark, 

 Unterüslerreich, Mähren, Galizien, ausserdem in Volhynien und üstpreussen 

 (und wohl auch in Polen). Seine Verbreitung ist daher fast analog der von 

 Scabiosa inflexa Kluck (8. australis Wulf.). C. triviale wächst dagegen in 

 ganz Europa. 



