78 



der Blumenblätter, wie sie noch jetzt in den Floren häufig- benutzt 

 wird, gewiss einleuchtend, da nach dieser C. sylviiticum neben das 

 so wenig verwandte C. arvense gebracht wird. 



Auffällig scheint es übrigens, wenn eine so bemerkenswerthe 

 Form, wie das C. triviale nemorale auf alle Fälle ist, in der That 

 so selten beobachtet sein sollte, wie man aus dem Schweigen der 

 Bücher zu schiiessen berechtigt wäre. Vielleicht ist daher diese 

 Pflanze schon von Manchen geradezu für C. sylvaticum angesehen 

 worden, was zumal zur Fruchtreife, wo sich beide oft zum Ver- 

 wechseln gleichen, leicht geschehen kann. Mit dieser Vermuthung 

 im Einklänge stehend ist eine briefliche Mitlheilung von Professor 

 Celakovsky, nach welcher das böhmische C. sylraticum nicht 

 zur echten Pflanze, sondern zu C. triviale als forma sylvatica, um- 

 brosa gehört. C. triviale S. lancifolium Schur (Enum. pl. Transsylv. 

 p. 119), scheint nach dessen kurzer Beschreibung und nach den 

 Worten „subsimile C. sylvalici"^ ebenfalls mit C. triviale nemorale 

 identisch oder wenigstens eine der Zwischenformen zwischen die- 

 sem und dem echten C. triviale. 



Breslau, Anfang Dezember 1867. 



Zur Flora des Banates. 



Yen Dr. J. Pancic *). 



Der Umstand, dass Neilreich meine Orobanche Echinopis 

 in seinen Nachträgen zu Maly's Enumeratio plantarum aufgenommen 

 hat, legte mir gleichsam die Pflicht auf, diese Orobanche noch ein- 

 mal an Ort und Stelle eingehender zu studiren. Zu diesem Zwecke 

 reisle ich am 22. Juni a. St. zu Dampfschiff nach Pancsova und 

 sass schon am selben Morgen um 11 Uhr auf dem Wagen in der 

 Richtung von Versetz. Die Wegränder von Novoselo nach Alibunär 

 waren dicht mit buntem Gemisch von blühenden oder bereits fruk- 

 tificirenden Kräutern besäumt. Ich sammelte: Carduus hamulosus 

 Ehrh., Astragalus asper Jacq., Delphinlum Orientale Gay (zwi- 

 schen Petrovoselo und Alibunär) und zwei Centaurea-Arten aus 

 der Gruppe der paniculata, aber erst im Aufblühen begriffen. Die 

 eine ist sicher die zweijährige C. Biebersteinii DC, die andere ihr 

 ziemlich ähnlich, aber perennirend habe ich bisher vielleicht mit 

 Unrecht für C. vallesiaca angesehen; sie hat etwas längere Früchte 

 als C. Biebersteinii und einen verhältnissmässig noch kürzeren 

 Pappus, etwa wie die C. paniculata, von der sie sich durch etwas 



*) Aus einem Briefe an Janka. 



