141 



bei dem Cytisus Adami so prägnant hervortreten sehen, nämlich 

 die spontane (nicht auf mechanischem Wege bewirkte) Kombina- 

 tion zweier verscliiedener Pflanzentypen (d. h. Arten, Ragen oder 

 wohl charakterisirter Varietäten) auf einem und demselben Stocke. 

 Die beiden Typen scheinen in einigen Theilen des Stockes einan- 

 der zu durchdringen, in andern lüs't sich ihre Verbindung, so dass 

 bald ganze Triebe und Zweige, bald nur einzelne Blülhen, Kronen- 

 blätter, Früchte oder andere Organe einem oder dem andern geson- 

 dert hervortretenden Typus angehören. Darwin hat einen Theil 

 dieser Vorkommnisse mit unter dem Ausdrucke „Knospenvariation" 

 zusammengefasst, allein es dürfte zweckmässiger sein, eine Bezeich- 

 nung zu adoptiren, welche für alle einschläglichen Fälle passf, da 

 es sich z. B. schon bei Cytisus Adami nicht immer um das Variiren 

 eines einzelnen Triebes oder einer einzelnen Knospe, sondern häufig 

 auch eines halben Kronenblattes od. dergl. handelt. Die leicht ver- 

 ständliche Bezeichnung „Dichotypie" hat zugleich vor vielen andern, 

 die man vorschlagen könnte, den Vorzug, dass sie unabhängig von 

 allen theoretischen Voraussetzungen ist. 



Es dürfte von Interesse sein, hier eine Anzahl von Fällen 

 zusammenzustellen, in welchen eine mehr oder weniger ausgeprägte 

 Dichotypie beobachtet ist. Studien in der Literatur, so wie Beob- 

 achtungen im Freien und bei Blumenzüchtern werden die Zahl 

 dieser Beispiele bald bedeutend vermehren. 



Sageret erzog einen Bastard aus Kohl und Rettig, welcher 

 wenig fruchtbar war, aber doch drei Arten von Schoten entwickelte, 

 die theils denen der Galtung Raphanus, theils denen von Brassica 

 entsprachen, theils gemischte Charaktere zeigten. 



Gaertner (Bastarderz. S. 550) berichtet von einem Cereus 

 splnosissimo - phyllanthus, welcher sowohl cylindrisch-kantige, als 

 auch blallartige Triebe producirte. 



Unter Festuca loliacea der meisten deutschen Autoren (nicht 

 Hudson und vieler Engländer und Franzosen) ist ein eigenthüm- 

 liches Gras zu verstehen, welches zuerst von Link (Linnaea IL 

 p. 149) unter dem Namen Lolium festucaceum genau beschrieben 

 ist. A. Braun (Flora, B. Z. 1834. p. 201) erklärte diese Pflanze 

 für einen Bastard zwischen Festuca elatior L. und Lolium perenne 

 L., eine Ansicht, welche Anfangs wenig Beifall fand. G. F. W. 

 Meyer, Neilreich und Hagena sprachen sich z. B. in verschie- 

 dener Weise darüber aus; im Jahre 1864 veröffentlichten fast 

 gleichzeitig Crepin (Notes s. pl. r. d. 1. Belg. III. p. 52) und der 

 Verfasser dieser Zeilen (Bot. Ztng. 1864, Nr. 16) ihre Beobach- 

 tungen über jene kritische Graminee und erklärten sich für Braun 's 

 Auffassung derselben. Später hat nun Cogniaux (Bullet, d. l. soc. 

 d. Bot. Belg. IIL p. 336) neben dem gewöhnlichen Lolium festuca- 

 ceum eine Anzahl Exemplare gefunden, an welchen die Inflores- 

 cenzen in ihrem untern Theile, was Bau der Rispe und Blüthen 

 betrifft, durchhaus denen der Festuca elatior entsprachen, wahrem! sie 

 oberw'ärts in eine Aehre ausliefen, welche aus einklappigen Lolch- 



11 * 



