264 



bis zur Mitte weiss; die Slipulae sind verschieden gestaltet, lan- 

 zettförmig oder lineallanzettlich, meist kahl und nur am Rande 

 mit entfernt stehenden Wimpern versehen, die der neuen Sommer- 

 blätlerbüschei sind schmäler, länger zugespitzt und zuweilen unter 

 der Spitze schwach und fein behaart. — Die Früchte sind kugel- 

 förmig, etwas in die Länge gezogen und gänzlich glatt , während 

 der Fruchtknoten anfangs unter der Linse etwas behaart erscheint, 

 — Im .Garten trägt diese Viola sciaphila selten reifen Samen und 

 ich hübe beobachten können, welche Ursache dieses Fehlschlagen 

 zur Folge hat. — Uebrigens scheint dieses Fehlschlagen Qabortus) 

 bei den Veilchenarten ein Naturgesetz zu sein, welches durch 

 äussere Umstände, z. B. BodenbeschafTenheit, Witterung u. s. w. 

 begünstigt wird. 



Diagnosis nostrae plantae : Stolonum expers, quidem sed 

 rhizomate ramoso oligocephalo caudiculos apice foligeros profe- 

 rente. Foliis radicalibus nonellis otato-cordatis , hirtis, sinu 

 late aperfo, subacuniinalis- Stipulis lanceolatis, longissime acu- 

 minatis, glabris , parce ßmbriatis; fimbriis glabris. Floribus 

 violaceis suaveülentibiis, fundo albis, siccatione obscure caeruleis, 

 Fetalis antice rotundatis v>el tribus inferioribus emarginalis. — • 

 Fructibus globosis glabris. — Habitus magis V. hirtae. — 

 Ovarium sub lente non plane glabrum sed tenuissime hirtum. 



b. V. sciaphila P seudo-hirta A forma normalis differt : 

 foliis numerosioribus minoribus cordatis. Petalis pallide caeruleis, 

 infinmm subconcavum obcordato-emarginatum , petalis binis late- 

 ralibus emarginatis, otnnibus atro-violaceo striatis. Floribus sua~ 

 veolentibus. Rhizomate oligocephalo fibris longissimis numerosis 

 instructo. 



Auf Sandboden in der Brigittenau im Walde von der Kapelle 

 rechts. Mai 1867. 



Correspondenz. 



Steyr in Oberösterreich am 27. Juni 1868. 



Ich habe versucht, ein Exkursionsbuch für das Erzherzoglhum 

 Oesterreich zu schreiben, und dasselbe auch bereits dem Drucke 

 tibergeben. Den wissenschaftlichen Botanikern vom Fach wird es 

 freilich nicht genügen (die brauchen es aber auch nicht); denn ich 

 habe mich bemüht, nur die augenfälligsten Merkmale autzunehmen, 

 um die Sache so leicht als möglich erscheinen zu lassen, damit die 

 Schwierigkeilen des Bestimmens von den Dilettanten nicht sogleich 

 bemerkt werden. Ich habe überhaupt sehr bescheidene Vorkennt- 

 nisse in der Terminologie und Systemkunde bei den s. g. Freunden 

 der Botanik vorausgesetzt, und gedacht: Lernen sie nur einmal 



