289 



ahor mit (Umu unvorholTit'n und ungleich wertlivollern Sonchus Plu- 

 ntievi. — Ich nannte es weiter oben ein Glück, dass ich in der 

 „Laffete" übernachtete. Hatte mich nämlich mein guter Genius nicht 

 dort heissen anfragen, so wäre ich andern Tags auf einem andern 

 Weg als auf dem mit dem Lailetenwirth dem Feldberg zugegangen 

 und dann wäre ich nicht dahin gekommen, wo ich den Sonchus 

 Plumieri fand. 



Mein Wunsch, mein Verlangen, wenn auch nur noch nach 

 einem einzigen Sonchus Plumieri, damit es doch wenigstens ein 

 Pärchen gebe, Hess mir keine Ruh' und wollte ich gehen, so durfte 

 ich nicht mehr lange warten. 



Um zugleich auch dem Beleben wieder einen Besuch zu ma- 

 chen, ging ich somit Nachmittags am Samstag den 7. September 

 auf die Sirnitz. 



Sonntag Vormittags kam ich in's Beichenhaus und setzte 

 Nachmittags meine Reise fort über Altern und Todnau bis Fahl. 

 Da, beim edlen Tobias wurde übernaciitet. 



Montag Morgens am 9. wurde der Feldberg in Angriff ge- 

 nommen , in der Todnauer Hütte gefrühstückt. D'rauf vollends zum 

 Thurm hinauf, da war's VjS Uhr. An der Zarstier Wand (inSpen- 

 ner immer unter dem Namen „Osterrain" aufgefülirl} anfangend, 

 ging es keine fünf Minuten und Hieracium prenanlhoides stand 

 schon wieder vor mir. Am häufigsten jedoch begegnete ich ihm 

 wie vor 14 Tagen am Baldenweger Buk und sehr lieb war es mir, 

 darunter jetzt auch Exemplare mit reifen Früchten zu bekommen. 

 Hinsichtlich des Vorkommens dieser Pflanze machte ich die Bemer- 

 kung, dass sie hier am Feldberg ganz besonders steil abfallende 

 Wände mit Felsenschultunlergrund liebt und zwischen Solidago 

 Virgaurea, Hieracium murorum und vulgatum, diesen fast gleich- 

 farbigen Genossen, sich gleichsam versteckt hält. Zerstreut da- 

 zwischen stehen einzelne Sorbus Äria, aucuparia, Chamaemespilus, 

 Salix grandifolia, Rosa alpina, während der Scheitel der Wand 

 sich mit Arnica montana und Gentiana lutea schmückt. Bczüu^lich 

 der Standorte des Hieracium prenanthoides Vill. sagt Spenner 

 in seiner Flora friburgensis: „in rupibus graminosis m. Feldberg 

 am Oslerrain delexit Fr, Wieland 1823; — in praecipitio a cacu- 

 mine Se^buk versus lac. Feidsee et secus torrentem alibi nuper- 

 rime in abundantia vidi." — Mit dem ersteren Standort, am Osler- 

 rain hat es seine Richtigkeit, da steht es, wie ich mich selbst 

 überzeugte. Wie aber Spenner und mit und nach ihm auch noch 

 andere Botaniker das Hieracium am Seebuk auch für prenanlhoides 

 halten konnten, kann ich fast nicht begreifen, denn das am Seebuk 

 ist Hieracium corymbosum Fries und der Unterschied dieser bei- 

 den Pflanzen ist so in die Augen springend, dass ich glauben 

 sollte, wer einmal H. prenanthoides gesehen, draussen in der Natur 

 an Ort und Stelle, der könnte //. corymbosum nicht damit ver- 

 wechseln. Abgesehen von allen andern ünlerscheidungsmeikmalen 

 geben schon allein die reifen Früchte den specifischen Unterschied 



Oesterr. botan Zeitsnhril't y H-fi.lS'S. 22 



