311 



arten , namentlich die letztgenannten , tragen nur Blumen ohne 

 Blumenblätter, so dass ich von diesen keine Diagnose geben kann. 

 Ob die Samen derselben keimfähig sind, habe ich nicht beobachten 

 können, die mikroskopische Untersuchung bestätigt dieses niciit. 



1. Viola Jooi Janka. Oester. bot. Wochenbl. 1857, p. 198. — 

 Die unter diesem Namen kultivirte Viola stimmt im fruchttragenden 

 Zustande, wie ich solche am 10. Juli 1853 in der Tliordaer Kluft 

 (Hassadek) fand und fraglicher Weise für V. sciaphila Koch 

 hielt, vollkommen überein, sie ist aber auf jeden Fall von der von 

 mir bei Kronstadt 1854 gesammelten und als V. transsiltanica 

 Schur, Oesterr. bot. Zeitschr. 1860, p. 184; Schur, En. pl. 

 Transsilv., p. 78 sehr verschieden, sowohl was den Habitus, als 

 auch die Form der Blätter, Farbe und Gestaltung der Blumen be- 

 trifft. Vielleicht ist diese F. transsilvanica mit F. prionantha Bunge, 

 welche Janka, Oesterr. bot. Zeitschr. 1858, p. 200 als in Sieben- 

 bürgen vorkommend, angibt, identisch, ohne diese meine Meinung 

 als endgiltig ausgesprochen zu haben — sondern es ist vielmehr 

 mein Zweck, die Aufmerksamkeit auf diesen Gegenstand zu lenken. 

 — Meine Ansicht, dass F. transsilvanica und V. priotianthaBunge 

 oder Janka, wenn nicht identisch, doch einander sehr nahe stehen, 

 wurde durch die im botanischen Garten des k. k. Theresianums 

 kultivirte F. prionantha nur bestätigt, soweit dieses durch die 

 Form der Blätter und Früchte möglich war, da ich vollkommene 

 Blumen, mit Blumenblättern versehen, seit ein paar Jahren verge- 

 bens erwartet habe. 



Sehr schwierig ist es , in Hinsicht der siebenbürgischen 

 Pflanzen zur definitiven Bestimmung zu gelangen, da in jenem Floren- 

 gebiete die Botaniker das allgemein wissenschaftliche Interesse meist 

 aus dem Auge lassen und kleinliche , engherzige Bestrebungen 

 wie kaum in den alten Handwerkskasten verfolgen, fern von dem 

 Streben nach allgemeiner Uebereinstimmung in Erkennung und 

 Bezeichnung der siebenbürgischen Pflanzen. — Und wohin will das 

 führen, wenn jeder Sammler seine gefundenen Pflanzen neu zu 

 bestimmen gezwungen ist, weil unter den Botanikern keine loyale 

 Mittheilung stattfindet , welche eine allmälige Uebereinstimmung 

 herbeiführen könnte. „Das eben ist der Fluch der bösen That, 

 dass sie stets Böses muss gebären," und so erwecken Neid und 

 Missgunst auf der einen Seite dieselbe Leidenschaft auf der ande- 

 ren, und die Wissenschaft, welche der ganzen Menschheit gehören 

 soll, leidet unter dem Druck solcher Menschlichkeiten. — Die Sie- 

 benbürger Botaniker werden mich gewiss verstehen und mir in 

 mancher Hinsicht Recht geben, ich aber, wenn ich meine Enume- 

 ratio durchsehe, bemerke mit Schmerz, dass manches Fragliche in 

 derselben schon berichtiget sein müsste, wenn die Siebenbürger 

 Botaniker im Einverständnisse mir die Hände geboten hätten. In 

 der Wissenschaft wie im irdischen Güterbesitz gibt es sogenannte 

 Mammonsdiener, und diese Leidenschaft ist es, welche der gegen- 

 seitigen Milfheilung entgegensteht. 



