Oesterreichische 



Botanisclie ZeitscMft 



Gemeinnützig'es Organ 



für 



Die «steiieichisclie ExemplaXe, 



botunische Zeitsihrilt RAfaitllr llllfl K Aillll !/ ai> die frei durch diePost be- 



erscheint D«iaUlK Ulltt DOiaUltiei , zo-en werden sollen, sind 



den Ersten jeden Monats. Mus bei der Redaktion 



S/«"*"i:^ lt:t-. Gärtner, Ockoiioiiien, Forsliiiäiiner, Acrzle, ^'r-;^;^.^^:^ 



(3 Thlr. 10 ygrj Im Woge des 



ganzjährig, oder inftlllfitpr imil TflcliniL-pi" Buchhandels übernimmt 



mit « n. 63 kr. ölt. W. njlUllllMl UllU H-llllllHfl. Pränumeration 



halbjährig. C. Gproli:'s Subn. 



Insörato in Wien, 



die ganze Petitjeile "VTn 1 "I ^^ '^^ ^^^® übrigen 



^ O • J J Buchhandlungen. 



10 kr. Ost. W. 



Will. Jahrgang. WlJäJ^. November 1 8(18. 



ZZUHAXaT: Tragopogon major. Von Dr. Neureich, — Stipa Lessingi-ana i\nn\ St. Grafiana. Von 

 Janka. — Vegetationsverliältnisse Ungarns. Von Dr. Kerner. — Ausflug in das mähr. Gesenke. 

 Von Hans — Phytographische Fragmente. — Von Dr. Schur. — Correspondenz. Von Holuby, 

 Keller, Andorfer, Janka, Landerer. — Personalnotizen. — Vereine, Gesellschaften, Anstalleü. 

 — Literarisches. — Botanisclier Tauschverein. — Correspondenz der Redaction. — Inserate. 



lieber Tragopogon major der Wiener Flora. 



Von Dr. August Neilreich. 



In einiMu Korrespondenz-Artikel dieser Zeitschrift, September 

 1868 p. 298, bemerkt mein FieuncI Victor von Janka, dass er 

 aus dem Marclifelde vom Pfarrer Matz einen Tragopugon als 

 T. major Jacq. erhalten, in demselben aber den russischen T. 

 campestris Bess. erkannt habe, und dass diese Art von den Wiener 

 Botanikern desshalb übersehen wurde, weil man sich mit dem 

 Merkmale der keulig verdickten Köpfchenstiele beunügte und die 

 Zahl der Hüllblättchen nicht berücksichtigte. Obschun ich nun 

 weder die Pflanze, welche Janka als T. major aus dem Jlarch- 

 felde erhielt, noch ein Original-Exemplar des T. campestris ge- 

 sehen habe, so glaube ich, doch schon in der Lage zu sein, 

 nachstehende Gegenbemerkung zu machen. 



T. campestris wurde von Besser in seiner En. pl. Volhyn. 

 p. 84 aufgestellt. Besser gibt keine Diagnose, sondern sagt nur, 

 dass er sich durch eine Sblätferige Hülle von dem verwandten 

 T. major Jacq. unterscheide. Ledebour, der übrigens blos 

 kullivirte Exemplare des T. campestris sah, gibt in der Flora ross. 

 II. p. 784 folgende Unterschiede an: 



Oesterr. botan, /eitschrilt 11. lieft. 1868. ~5 



