:?45 



verschiedensten Gegenden der mediterranen Flora zu vergleichen 

 Gelegenlieit hatte, aucli iür G. triangularis gehalten und mit diesem 

 Namen an Freunde versendet. Sie weicht aber von dieser durch 

 den nicht wimperig -gezähnelten schmäleren hyalinen Blaltrand, 

 durch die homomorphen länger zugespitzten und auch relativ län- 

 geren Blätter, durch grössere ßlülhen und durch ungewimperle 

 Kelchziihne so wesentlich ab, dass sie mit derselben nicht idenli- 

 fizirt \\erden kann. 



Von G. lydia Boiss. und den mit dieser verwandten Arten, 

 mit welchen sie durch die Wachsthumsweise und Blattberandung 

 übereinstimmt, ist sie durch die fliigelig-kanligen Zweige, die viel 

 breiteren homomorphen Blätter, wimperlosen Kelchzähne und voll- 

 ständige Kahlheit aller Theile leicht zu unterscheiden). 



Auf den Kuppen und grasigen Terrassen felsiger Berge im 

 Bihariagebirge, In der zerrissenen Randzone des Balrinaplaleaus 

 auf den östlichen Abstürzen der Pieira muncelului und am südli- 

 chen Allfalle und der höchsten Kuppe der Tataroea zwischen Rez- 

 bänya und Petrosa. — Kalk. 1100— 1 '^60 Met. 



380. Genista Mayeri 3 unka. — Zwischen niederem Strauch- 

 werk in lichten Wäldern. — Wurde von Janka zuerst bei dem 

 Bischofbade nächst Grosswardein entdeckt, nachträglich auch im 

 Gebiete der Berettyö in den Wäldern bei Szt. Jobb südöstlich von 

 Szekelyhid aufgefunden. Ich fand G. Mayeri weit verbreitet im 

 ganzen tertiären Vorlande von Grosswardein bis Belenyes, na- 

 mentlich häufig bei Lasuri und Holludu , und es kann diese Gin- 

 sterart geradezu als eine der bezeichnendsten Pflanzen für das 

 Hügelland angesehen werden, welches von Szekelyhid bis Tenke 

 den östlichen Rand der ungarischen Tiefebene einsäumt. — Tert. 

 Lehmboden. 95—250 Met. 



381. Genista onata W. K, — Nach Lang auf der Matra. — 

 ^In graminosis silvestribus niontanis ad Budam, sie in Wolfsthal 

 abunde.« Sadl. Fl. Com. Pest. 316. (J)'\e echte G. oi-ala W. K. 

 wurde von mir an diesem von Sadler angegebenen Punkte nicht 

 beobachtet, wohl aber fand ich dort Genista hungarica und Gen. 

 p.ibescens und es ist mir daher höchst wahrscheinlich, dass S ad- 

 le r's Angabe auf die erslere dieser beiden Arten, deren Hülsen 

 wenigstens in der Jugend beharrt sind und insoferne mit jenen 

 der 6r. ovata übereinstimmen, zu beziehen ist. In dieser Annahme 

 werde ich insbesonders auch dadurch bestärkt, dass Sadler a.a.O. 

 Juni und Juli als die Blüthezeit für seine G. ovata angibt , also 

 eine Periode, in welcher wohl G. hungarica blüht, in der aber 

 Kilaibels G. ovata an Orten, welche mit Ofen unter gleichen 

 klimatischen Verlialtnissen liegen, bereits ganz abgeblüht hat. Wenn 

 Sadler die Hülsen in seiner Beschreibung rauhhaariy nennt, so 

 bezieht sich die^s wohl nur auf die jungen Hülsen; denn zur Zeil 

 der vollen Reife sind die Hülsen der G. hungarica bereits kahl 

 oder doch fast kahl geworden, wahrend sie an Kitaibel's G. 

 ovata auch noch zur Zeit des Aufspringens dicjitzottig erscheinen. 



