Folia caiilina brevia, oninia spa- 

 thaefonnia, turionalibus diffor- 

 mia. 



Perigonii foliola exleriora ab 

 apice ad basin usque sensiiii 

 attenuata. 



379 



Fülia caulina 1 — 2 infinia turio- 

 nalibus conforinia atque aequi- 

 longa, florem (ut in /. grami- 

 nea) longe excedentia. 



Perigonii folia exteriora pan- 

 duiaeformia (nenipe supra me- 

 dium exciso-angustata). 



Die weitere Bemerkung Ledebour's: „Specimina cretica, 

 a Siebero divulgata et alia in Graecia lecta floribus 

 majoribus nonnihil differre videntura stirpe rossica" 

 präcisirt die vorhergehende — und wenn diese schon wahrnehmen 

 lässt, dass ich mich bei Determination der siebenbürgischen son- 

 derbaren Iris hier auf falscher Fährte befinde, so wäre nichts ge- 

 eigneter, um mir den Glauben, in meiner Pflanze die echte Iris 

 humilis M. a ß. aufgefunden zu haben, für immer zu benehmen, 

 als eben der mitgetheilte Schlusssatz Ledebour's, wo die von 

 Sieber auf Greta gesammelte, als „//vs humilis M. a B." ausgege- 

 bene Iris nahezu für identisch mit Iris humilis der „flora ros- 

 sica^ erklärt wird ! 



Die Sieber'sche Pflanze hat zufolge dreier gut erhaltener 

 Exemplare, die mir Herr v, Pittoni aus seinem Herbar gütigst 

 zur Einsicht überliess, in der That so geformte äussere Perigon- 

 segmente, wie /. ruthenica, d. j. sie verlaufen von der Spitze ab 

 allmälig in den Nagel. Auch scheinen noch in den Blättern und 

 Blüthenscheiben Unterschiede zu liegen, sie aber festzustellen, er- 

 laubt das spärliche und, da die bisher von mir eingesehenen Exem- 

 plare ohne Rhizom gesammelt, unvollständige Material nicht. 



Zwei andere russische Arten dieser Abtheilung, die wegen 

 ihren langen Perigonröhren gleichfalls in Betracht gezogen werden 

 könnten, sind im Uebrigen so verschieden, dass die .Auseinander- 

 setzung der Differentialcharaktere rein unnöthig ist: Iris tenuifolia 

 PalL, mit ebenfalls fast stengellosen Blüthen, weicht von meiner 

 Pflanze schon durch iiöchstens zu je zweien in Ein Büschel ver- 

 einte sehr lange, schmale, binsenförmige Blätter total ab; — der 

 Unterschied der zweiten Art, Iris longiscapa Ledeb. ist schon 

 durch ihren Namen ausgedrückt. — Ausser dem Bereiche der flora 

 rossica weiss ich keine der meinigen, zu bestimmenden Iris zum 

 Verwechseln ähnliche Species, Somit ist nach Ledebour das Re- 

 sultat, dass meine Pf/anze neu ist. 



Ich weiss nicht, was mich diessmal gegen Led eb our, meinen 

 sonst sich so gut bewährenden treuen Führer und Gefährten bei 

 Erforschung der Flora Siebenbürgens, missfrauisch machte. — War 

 es die Nähe der Originalstandorf e der Iris humilis: Podolien und 

 Bessarabien , der mit diesen Distrikten gleiche Landschaftstypus 

 des Centrums von Siebenbürgen, ferner die grossentheils überein- 

 stimmende Vegetation? — oder war es sonst eine Ahnung? kurz, 



