18 



see auf der in Amerika weit verbreiteten Euphorbia Preslii Guss. 

 den ebenfalls in Amerika auf ihr auftretenden Uromyces Euphor- 

 biae C. et P. aufgefunden hatte. Ich wies darauf hin, dass die 

 Wirthpflanze schon seit 1822 in Oberitalien verbreitet sei (Pollini 

 Flora Veronensis II. S. 98), der Pilz aber bisher nicht auf derselben 

 bemerkt worden war. Ich wies ferner S. 46 darauf hin, dass am 

 Cap der guten Hoffnung auf Euphorbia itmequilatera ein Uromyces 

 auftritt, den Kalchbrenner und Cooke Uromyces pulvinatus 

 genannt haben, der aber, wie schon G. Winter in Pungi europaei 

 Nr. 3010 hervorhebt, durch seine morphologischen Charaktere nicht 

 von Uromyces Euphorbiae C. et P. zu unterscheiden ist. Ich betonte, 

 dass wir für die allgemeine Annahme der Einwanderung der Eu- 

 phorbia Preslii Guss. in Italien aus Nordamerika eigentlich keinen 

 anderen Grund als ihr Auftreten in Nordamerika haben, und sagte, 

 dass, wenn sich die Identität des amerikanischen Uromyces Euphor- 

 biae C. et P. mit dem südafrikanischen Uromyces pulvinatus Kalchbr. 

 et C. (von dem man noch immer nicht ein Aecidium kennt, dessen 

 Fehlen schon einen wichtigen biologischen Unterschied der südafri- 

 kanischen Art begründen würde) bestätigen sollte, das Auftreten dieses 

 Uromyces in Italien vielleicht einer allgemeinen Verbreitung des- 

 selben angehören könne. Auch wies ich schon auf das neuere Vor- 

 dringen der Euphorbia Preslii nach Trient in Südtirol hin. 



Es musste mich daher lebhaft interessiren. Weiteres über die 

 Verbreitung der Euphorbia Preslii und das Auftreten des Uromyces 

 Euphorbiae C. et P. zu ermitteln. 



Schon ein Jahr vor mir — am 8, August 1891 — hatte 

 C, Massalongo den Uromyces Euphorbiae C. et P. auf Euph. 

 Preslii bei dem Dorfe „Novaje" (Nasente) in der Provinz Verona 

 aufgefunden, wie er in Malpighia 1894, Vol. VIII, S. 110 mittheilt. 

 Als ich daher im Sommer 1894 in Trient weilte, war es mir sehr 

 interessant, die Euphorbia Preslii Guss. bei Trient selbst aufzu- 

 suchen, und Herr E. Gelmi war so freundlich, mich auf meine 

 Bitte hinzuführen. Wir sammelten sie am Eisenbahndamme, welcher 

 Standort auch von Gelmi in seinem Prospetto della Flora Trentina 

 1893, S. 148 mit angegeben ist, der aber nicht dem Standorte ent- 

 spricht, wo sie Sardagna ursprünglich entdeckt hatte. Er hatte 

 sie vielmehr, wie er mir freundlich mittheilte, 1881 auf den östlich 

 von Trient gelegenen Hügeln entdeckt, und sie hat sich von dort 

 seit 1881 um Trient so ausgebreitet, dass Gelmi 1. c. als ihre 

 Standorte bereits angibt: Fontana santa, Cognola, Martignano e lungo 

 la linea ferro viaria. Meine Hoffnung, den Uromyces auf ihr anzu- 

 treffen, erfüllte sich nicht. Hingegen th eilte mir Gelmi die inter- 

 essante Thatsache mit, dass er schon 1890 Euphorbia Preslii bei 

 Blumau im Norden von Bozen angetroffen hat. 



Diese Thatsache musste mein grösstes Interesse erwecken. 



