28 



System atikerii aller Länder eine tiefgehende Bewegung bemerkbar. 

 In Deutschland führte sie zu der von den Berliner Botanikern ver- 

 anstalteten Enquete, in deren Laufe die an über 700 Fachgenossen 

 versendeten 4 Thesen, von etwas mehr als der Hälfte der Adressaten 

 grösstentheils zustimmend beantwortet wurden; von den skandinavi- 

 schen Botanikern wurde die Frage eingehend auf der zu Kopenhagen 

 gehaltenen Naturforscherversammlung berathen; in Nord-Amerika 

 beschloss der Botanical Club of the American Association for the 

 Advancement of Science zu Kochester eine grösstentheils mit der 

 Berliner Erklärung übereinstimmende Resolution. Ihren Höhepunkt 

 erreichte diese Bewegung auf dem im September 1892 zu Genua 

 gehaltenen internationalen Congress, auf welchem die drei ersten 

 Punkte der Berliner Erklärung nahezu mit Einstimmigkeit genehmigt 

 und zur Erledigung der noch streitigen Fragen, nämlich der vierten 

 Berliner These, sowie der angeregten Zweifel über die Benennung 

 der Arten, eine internationale Commission von 30 Mitgliedern gewählt 

 wurde, welche die Entscheidung eines künftigen Cougresses durch 

 eine sorgfältig ausgearbeitete Vorlage, die alles vorhandene Material 

 unbefangen berücksichtigen sollte, vorbereiten soll. 



Seitdem scheint sich das actuelle Interesse an den nomen- 

 clatorischen Streitfragen erheblich abgekühlt zu haben. Schon die 

 Constituirung der Commission stiess auf unerwartete Schwierigkeiten. 

 Nur die knappe Majorität erklärte sich dafür, die Geschäftsführung 

 den Unterzeichneten zu übertragen. Von den übrigen Commissions- 

 mitgliedern lehnten zu unserem Bedauern zwei von den drei briti- 

 schen Mitgliedern, die Vertreter von Kew, Sir Joseph Hooker und 

 Mr. Baker, die Wahl in die Commission ab; zwei Stimmen fielen 

 auf Sir J. Hooker als Geschäftsleiter; ein Mitglied nahm zwar die 

 "Wahl an, glaubte aber sich der Abstimmung über die Geschäfts- 

 leitung enthalten zu müssen; einige Fachgenossen haben die an sie 

 gerichtete Anfrage unbeantwortet gelassen. So wenig ermuthigend 

 dies Ergebniss auch war, so hielten sich die Unterzeichneten doch 

 für verpflichtet, die Geschäftsleitung zu übernehmen, weil andernfalls 

 gar nichts zu Stande gekommen wäre. Es galt nunmehr für die 

 nothwendig zu bestreitenden Ausgaben die erforderlichen Mittel 

 herbeizuschaffen, was auch in letzter Zeit durch die Munificeuz der 

 Preussischen Akademie der Wissenschaften ermöglicht wurde. Wenn 

 also 0. Kuntze in einer seiner letzten Veröffentlichungen') uns be- 

 schuldigt, dass wir die Frage absichtlich verschleppen, um sie ein- 

 schlafen zu lassen, so ist das eine jener wohlfeilen Insinuationen, 

 die wir von diesem Herrn gewöhnt sind und die wohl keiner ein- 

 gehenden Wiederlegung werth ist. Diese, wie es scheint, für ihn 

 unentbehrliche Würze wissenschaftlicher Polemik, ebenso abge- 

 schmackte wie unwürdige Verdächtigung des Gegneis, ist auch in 



') Bull. Herb. Boissier E. 498. 



