66 



Die Eigenthümlichkeiten der gekielten, mit bogigen Linien 

 (Taenien) gezeichneten Fetalen, ihre Form mit verschmälerter, ein- 

 gebogener und gezähnter Spitze haben beide gemeinschaftlich. Ein 

 Studium von Peucedanen, ein Vergleich zweier verwandten Arten 

 kann mit Sicherheit nur im gleichen Entwicklungszustande der Exem- 

 plare, bei Früchten aber nur im vollkommen ausgereiften Zustande 

 durchgeführt werden. In der anatomischen Structur der Mericarpien, 

 der Zahl der Oelgänge fand ich nun keinen Unterschied. Beide haben 

 eine fein papillöse Oberhaut mit ganz undeutlichen Riefen und ein- 

 striemigen Thälchen und 2 — 4 Commissural-Striemen. 



Nichtsdestoweniger ist P. macedonicum von P. arenarium schon 

 im Zuschnitte des Blattes und im Längenverhältnisse der Blütenstiele 

 zur Blüte so auffallend verschieden, dass ich ein Zusammenziehen 

 der beiden genannten Arten für einen entschiedenen Fehler halten 

 müsste. Es ist vielmehr dem P. Neumayeri (Vis.) verwandt, dem 

 seltensten der Gruppe, dessen Fruchtexemplare ich von Felsen bei 

 Ragusa (loc. class.) im Herbare besitze, und welches ich im Jahre 

 1886 an einem neuen Standorte der Hercegovina (Gyaurski Grad bei 

 Konjitza auf grasigen Felsen in einer Höhe von etwa 800 m ') in 

 noch nicht ganz entwickelten Exemplaren aufgefunden habe. 



Doch auch P. Neumayeri ist im Zuschnitte der Blätter mit 

 Sicherheit von den anderen zu unterscheiden, es steht in dieser Be- 

 ziehung zwischen arenarium und tnacedonicwn in der Mitte. Die 

 Segmente seiner grundständigen Blätter sind nicht so lang wie die 

 des P. arenarium, doch länger und dabei viel schmäler als die des 

 P. macedonicum. Der Umriss der grundständigen Blätter ist breit drei- 

 eckig, etwa doppelt so breit als lang, dieses Merkmal und der kurze Blatt- 

 stiel ist sehr merkwürdig. Bezüglich der Form der Frucht ist entschieden 

 die schmälere des die P. macedonicum, doch sind die Mericarpien selbst 

 im reifen Zustande kleiner und mit drei entwickelteren deutlich 

 erhabenen Rückenriefen versehen, ein Merkmal, welches ich bei keiner 

 anderen Art der Section beobachten konnte. 



Das Genus Taeniopetalum Vis. ist als solches nach dem Vor- 

 gange der meisten Autoren unhaltbar; den Unterschied der gekielten 

 Fetalen zeigt u. A. auch P. alsaticum L., auf welches später Bunge'"') 

 die homonyme Gattung Taeniopetalum und noch später Schur'') 

 sein Xanthoselinum gegründet hat; die übrigen Merkmale genügen 

 allenfalls, um eine besondere Section innerhalb der Gattung Peucedanum 

 festzuhalten. Ich will bei dieser Frage nicht länger verweilen, son- 



') Bisher ausser Dalmatien noch auf dem Durmitor (Blau, Eeisen in 

 Bosnien und Hercegovina p. 77), in der Hercegovina und in Bosnien aber schon 

 von Aschers., Kan. und Knapp angegeben. 



-) Beitr. z. Kenntn. der Flor. Russlands 1852, p. 127. 



') En. Transsylv. 1866, d. 264. 



