84 



Ich betone biebei die Worte „entsprechend vorbereitet 

 und zusammengesetzt". 



Zur entsprechenden Vorbereitung würde ich zunächst 

 die Abfassung vollkommen fertig gestellter Entwürfe der neuen 

 Nomenclatursgesetze zählen, welche die Basis für die Berathung ab- 

 geben müssten. Ich hielte es für sehr wünschenswerth, dass die Ab- 

 fassung dieser Entwürfe im Anschlüsse an die ,,Lois de la nomen- 

 clature" von 1867 erfolgt, welche ja durch die neuen Bestimmungen 

 ersetzt werden sollen. Das solche Entwürfe einem künftigen Con- 

 gresse vorliegen werden, ist als sicher anzunehmen, ein solcher liegt 

 bereits gedruckt vor (vergl, 0. Kuntze Codex emendatus in Eevisio 

 generum plantarum IIP- p. CCCLXXXV— CCCCXVI), einen zweiten 

 haben wir wohl von der in Genua eingesetzten Commission (beziehungs- 

 weise von den mit der Geschäftsleitung betrauten, der Frage sich so sehr 

 widmenden Herren Geh. Eath Prof. Engler und Prof. Dr. P, Ascher- 

 s o n) zu erwarten. Um die rechtzeitige Fertigstellung etwaiger weiterer 

 Entwürfe zu ermöglichen, wäre ein möglichst langer Zeitraum zwischen 

 der ersten Ankündigung und der Abhaltung des Congresses anzustreben. 



Zur entsprechenden Vorbereitung des Congresses würde ich 

 ferner zählen, dass die erwähnten Entwürfe rechtzeitig, z. B. 6 Monate 

 vor Abhaltung des Congresses publicirt würden, um den einzelnen 

 Fachgenossen die Möglichkeit zu bieten, die Entwürfe zu studiren 

 und zu ihrem Inhalte Stellung zu nehmen. 



Was die von mir oben erwähnte entsprechende Zusam- 

 mensetzung des Congresses anbelangt, so glaube ich nicht, dass 

 sich eine solche durch Ausschliessung von Fachgenossen erzielen 

 Hesse, wie dies von anderer Seite vorgeschlagen wurde '), sondern ich 

 bin vielmehr der Ansicht, dass sie anzustreben wäre dadurch, dass 

 nach Möglichkeit die verschiedensten Länder und die verschiedensten 

 wissenschaftlichen Anschauungen ihre Vertretung finden. Letzteres 

 Hesse sich vielleicht erzielen, wenn die Veranstalter des Congresses 

 sich frühzeitig an die in jedem Culturstaate hervorragendste botani- 

 sche Gesellschaft wenden würden mit dem Ersuchen, in ihrem Kreise 

 eine Stellungnahme zu den übersendeten Entwürfen zu provociren 

 und für die Entsendung eines Vertreters zum Congresse Sorge zu tragen. 



Einen äusseren Anlass zur Fortführung der Nomenclaturs- 

 bewegung im Hinblicke auf das eben angedeutete Ziel bot das Zu- 



*) Ich glaube nämlich, dass es im Interesse aller Botaniker, nicht 

 bloss in dem der „Systematikev" und Floristen liegt, dass eine baldige Re- 

 gelung der botanischen Nomeuclatur erzielt werde. So habe ich beispielsweise 

 erst in jüngster Zeit die Erfahrung machen müssen, dass eine ganze Reihe 

 überaus sorgfältiger physiologischer und biologischer, die Gattung 

 Euphrasia betreffender Arbeiten zum grossen Theile dadurch entwert het 

 wurde, dass ihre Autoren auf Nomenclaturfragen gar keine Rücksicht nahmen, 

 so dass es heute unmöglich ist, festzustellen, auf welche Pflanzen sich die 

 betreffenden Angaben beziehen. 



