181 



nicht richtig. Die Blutenstände sind lange, nahebei cylindrische, sehi- 

 reichhliitige Tiauben mit al)wärts geneigten Blüten, welche denen 

 von .51. SinHlerianum sehr ähneln; sie sind jedoch etwas grösser, 

 das Labellum hat niedrigere Seitenlappen und einen massiven, vorn 

 in eine aufgebogene Spitze ausgehendon Kndlappen. Verschieden ist 

 sodann der Sporn, welcher cylindrisch, au der Spitze nur wenig ver- 

 dickt und last ganz gerade ist. Die Säule ist bei beiden sehr ähnlich, 

 nur ist die Caudicula bei /S'. Sayerianinn nach oben hin bedeutend 

 verbreitert. — Von S. Sanderianum habe ich die genaue Heimat 

 "nicht zu ermitteln vermocht; sicher ist, dass sie nicht aus Neu- 

 (luinea stammt, welches die Heimat von S. Sayerianum ist. Die 

 beiden oben erwähnten Fundorte liegen im südöstlichen (englischen) 

 Theil der Insel. S. Sandi'ria)mi)i KrvA. ist unzweifelhaft vonW. Mi- 

 ch olitz, dem Sammler Herrn Sander's, entdeckt, war aber schon 

 in Europa, ehe er seine östlichen Touren nach Timor-Lant und Neu- 

 (luinea antrat; es bleibt somit nur der westliche Theil des Malaga 

 übrijj. wo Herr Mich olitz seit Jahren sammelt. 



Bemerkungen 

 zum künftigen botanischen Nomenclatur - Congress. 



Von Otto Kuntze. 



Im Anscliluss an den in dieser Zeitschi ift vor Kurzem zuerst 

 veröffentlichten Bericht der Geschäftsleit\mg der internationalen 

 Nomenclaturcommission und an den Artikel: „Die gegenwärtige Be- 

 wegung zur Regelung der botanischen Nomenclatur" (diese Zeitschr. 

 1895, Nr. 3) möchte ich einige Bemerkungen veröffentlichen, die 

 zwar nicht erschöpfend sein sollen und können, weil ich sie aus 

 einer Winterstation am Mittelländischen Meere sende, aber für die 

 Sache selbst wohl nützlich sein werden. 



Der incompetente Genua -Congress hatte der internationalen 

 Commission nur die 4. Berliner These zur Berathung überlassen.') Da 

 nun nach dem Berichte, beziehungsweise der „Erklärung" der Herren 

 Prof. Ascberson und Engler in dieser Zeitschrift 1895, S. 27 

 bis 35 diese 4. These endlich aufgegeben, also wohl von der Coui- 

 mission abgelehnt worden ist, so ist auch de facto die Thätigkeit 

 dieser Commission erschöpft und die 6 neuen Vorschläge der Herren 

 Asch er so n und Engler, welche ohnehin noch gar nicht die 

 Commission passirten, sind blos persönliche Vorschläge diesei- Herren. 

 Diese Vorschläge selbst sind nicht dem Pariser Codex angepasst. 

 Nr. 1—4 sind nicht neu, Nr. 5 ist ein „Principium iidionestuns" 

 und Nr. G eine Ergänzung zu Nr. 5. Das neue Principium ist 

 ein Verjährungsvorschlag mit rückwirkender Kraft; ich hatte 



') Cfr. O. Ktze. Rev. gen. pl. 111. Fnssnotcn 245a und UTAa. 



