217 



27. Saponaria u/ßcinalis L. sp. pl. p. 408 (1753). 

 Var. glaberrima Ser. in DC. Prodr. I, p. 3ö5 (1824). 

 Thessalien: bei Paläokastron (Leonis). 



28. 5. graeca Boiss. Fl. or. I, p. 528 (1867). 

 Aetolieii: bei Krioneri am Golfe von Patras (Reiser). 



Von der sehr naheverwandten ^'. cakihrU-a Guss. durch dickere 

 Kelche, grössere, dunklere Blüten und grössere Samen verschieden, 

 auch ist sie reichlicher drüsig-klebrig. In der Form der Kronblätter, 

 deren Platte für ^^. calahrica kreisrundlich, dagegen für S. graeca 

 von Boiss i er länglich angegeben wird, finde ich keinen durch- 

 greifenden Unterschied. 



29. Dianüius diffusus Sibth. et Sm. Fl. gr. Prodr. 1, p. 285 

 (1806); D. puhescens ß. glabratus Boiss. Fl. or. I, p. 507 (1867). 



Cycladen: Insel Andros (Sartori), Naxos (Heldr.). 



Ist als selbstständige Art und nicht als Varietät des D. pube- 

 seens Sibth. et Sm. zu betrachten, da er sich von diesem durch 

 kahle oder nur sehr kurzhaarige Stengel, um die Hälfte kleinere 

 Blüten und verhältnismässig feiner und tiefer gezähnte Kronblätter 

 constant unterscheidet. Der Stengel des D. puhescens ist seiner ganzen 

 Länge nach dicht drüsenhaarig. 



30. i>. cinnamomeus Sibth. et Sm. Fl. Graec. Prodr. I. p. 287 

 (1806); Fl. Graec. IV, p. 88, tab. 400 (1823). D. pallens Boiss. 

 Fl. or. I, p. 485 (1867) pro parte, uon Sibth. et Sm. Fl. Graec. 

 Prodr. I. p. 286, nee Fl. Graec. IV, p. 87, t. 399. 



Cycladen: Insel Kaxos (Reiser). 



Die Exemplare stimmen vollständig mit der Beschreibung und 

 Abbildung in der Flora graeca überein. Sowohl D. cinnamomeus, 

 als der ihm nahe verwandte D. pallens werden daselbst ausführlich 

 beschrieben und trefflich abgebildet und werden auch als zwei gut 

 verschiedene Arten aufgefasst. Warum trotzdem Boissier in Fl. 

 or. I, p. 485 ersteren als einfaches Synonym zu diesem stellt, ist 

 nicht recht erklärlich, es müssten denn ihm. nebst den Typen, auch 

 diese verbindende Mittelformen vorgelegen sein, worauf allerdings 

 eine diesbezügliche Bemerkung ..species . . . mire varians' schliessen 

 lässt. Ich selbst sah keine solchen, und da die beiden Arten, sowohl 

 im Habitus, als auch in einzelnen, schon von Sibth orp und Smith 

 betonten Merkmalen wesentlich sich verschieden erweisen, kann ich 

 sie auch nur als solche betrachten. Hervorzuheben wären insbeson- 

 dere die Unterschiede im Kelche, welcher bei D. pallens eine Länge 

 von 25 mm erreicht und dabei nicht nur relativ, sondern auch ab- 

 solut schmächtiger ist, als der etwa 20 mm lange des D. cinna- 

 momeus; ferner jene an den Deckschuppen, welche bei Z>. pallens 

 eiförmig, zugespitzt und breitrandkantig. während sie bei 7>. cinna- 

 momeus breiter, fast gestutzt und nicht oder schraal-randhäutig sind; 

 endlich die der Kroublätter, welche bei D. pallens grösser und unter- 



Uesterr. botan. Zeitschrift. 6. Heft. 1896. IT 



