22;i 



sucliuDjjon. die Murbeck in seiner Abhandlung „Tvenne Asplenier, 

 deias alfiniter och Genesis" (Lunds Uuiv. Ärsskiift. Toni. XXVII) 

 nioderU»gte. wenngleich auch Murbeck's Veistiche, den Bastard 

 durch gemischte Aussaat der Sjtoren beider muthmasslicher Stamm- 

 arien künstlich zu erzielen, ohne Resultat blieben. 



Ueberdies fand Mur beck im Herbare des Museums zu U p- 

 sala ein besonders auffallendes Kxemplar eines Farnes, der als 

 „A. Breynii Ktz." bestimmt, auf den ersten Blick als nicht zu 

 A. Germanicuin gehörig, zu erkennen war. Sorgfältige anatomische 

 Untersuchungen dieses einzigen Exemplares zeigten bis in die feinsten 

 Details seine genaue intermediäre Stellung zwischen ^1. Ruta 

 muraria und A. septentvionale, und wurde auch dieser neu constatirte 

 Bastard in der erwähnten Schrift von Murbeck sorgfältigst be- 

 schrieben und auf den beigegebenen beiden Tafeln abgebildet. Einen 

 binären Namen erhielt die Hybride bisher nicht, und so schlage ich 

 für die Kreuzung .i. Ruta umraria L. X A. septentrionale (L.) 

 Hoffm. den Namen A. Murbeckil vor. 



Auch A. Heufleri Keichardt (Verh. d. k. k. zool.-botan. Ges. 

 Wien, IX. [1859] p. 93 if.) wurde ursprünglich verschieden gedeutet. 

 Reichardt selbst hielt den Farn für eine Hybride von A. Ger- 

 laanicuin und A. Trichomanes. An dieser Deutung hat man bis 

 in die jüngere Zeit festgehalten. Auch Luerssen ist in seinen 

 „Farnpflanzen" (Rabenhorst III) vollkommen dieser Ansicht. Da wurde 

 1885 ein neuer Stock des A. Heufleri bei Zell im Zillerthale 

 entdeckt und Herrn Prof. Luerssen mit der Notiz übersandt. dass 

 dieses Exemplar mit A. Trichomanes zwischen mehreren grossen 

 Stöcken von A. septentrionale gewachsen sei, dass jedoch dort 

 in unmittelbarer Nähe A. Germanieum nicht vorkomme. 

 Luerssen schrieb ausführlich über diesen Fund (Ber. d. deutschen 

 botan. Ges. IV. [1886J p. 428 ff.) und sprach die Vermuthung aus, 

 dass A. Heufleri möglicherweise keine Hybride von .1. Germaninon 

 und A. Trichomanes sei, sondern eine dem A. Trichomanes nahe- 

 stehende Form der Kreuzung A. Trichomanes X A. septentrionale. 

 Man müsse sich dann zwei verschiedene Formen des genannten 

 Bastardes voistellen. ein hypothetisches A. TrichoinanesS X A. sep- 

 tentrionale und ein A. septentrionale 'S X ^. Trichomanes. 



Dieser Annahme schliesse ich mich unbedingt an und glaube 

 umso weniger an eine Mitwirkung des A. Germanicum bei der 

 Bildung des A. Heufleri, als ich, trotz zahlreicher Untersuchungen, 

 bei A. Germanicum noch nie normal entwickelte, sondein stets 

 abortirte Sporen fand, und ein Bastard eines unfruchtbaren Bastardes 

 an und für sich undenkbar ist. 



Gegen die Ansicht. A. Heufleri sei eine Hybride der gleichen 

 Stammarten wie A. Germanicum, mag wohl auch der Umstand 

 gesprochen haben, dass man wohl die beiden extremen Formen 

 kannte, aber kein Zwischenglied. Umso interessanter ist daher die 



