227 



Bei den zwei früher besprochenen Gruppen, den aeqni- und 

 inaequidentati habe ich Formen, die eine bedeutende Meereshöhe 

 ihrer Standorte aufzuweisen hatten, und dabei besondere, ihnen 

 eigenthümliche Merkmale besasseu, unter dem Namen „montuni"' zu- 

 sammen gefasst. 



Bei der Gruppe der „alpinV' finden wir die gerade entgegen- 

 gesetzte Erscheinung. Hier sind — wie ich später noch ausführen 

 werde — die Haupttypen insgesammt solche bergbewohnende Arten, 

 die sich in früheren Zeitepochen bereits gebildet haben und die jetzt 

 wieder allmählich und vereinzelt in die Thäler steigen und dabei die 

 Eigenschaften der thalbewohni'uden Arten annehmen. — Nur sind 

 hier die Gegensätze dieser beiden Formen lange nicht so schroff, 

 sondern es finden sich je nach der Höhenlage der einzelnen Indi- 

 viduen zahlreiche Uebergänge von den hochalpinen bis zu den auf 

 Thalsohlen vorkommenden Formen. Deshalb konnte ich die beiden 

 auch nicht specifisch trennen, sondern habe die thalbewohnende, als 

 erwiesenermassen jüngere, durch den Standoiiseinfluss entstandene 

 Form, der montanen, älteren Form als Varietät subsumirt. 



Diese Varietäten unterscheiden sich nun von ihren zugehörigen 

 Arten im Allgemeinen durch folgende Merkmale: der Stengel ist 

 kräftiger, gestreckter und mit einem, seltener auch mit mehreren 

 Astpaaren versehen, die ebenfalls Blüten und Früchte tragen. Die 

 Laubblätter am Hauptaste und an den Seitenästen werden schmäler 

 und mehr in die Spitze gezogen, die Zähne an denselben dichter 

 und spitzer. Die Bracteenzäbne spitzen sich meist auch zu. 



Durch den hohen verzweigten Stengel sind diese Varietäten 

 am besten von den Stammarten zu unterscheiden. Jedoch sind, wie 

 schon erwähnt, Uebergangsformen durchaus nicht selten, bei welchen 

 wohl Anlagen zur Seitenastbildung vorhanden sind, die jedoch nicht 

 zur vollen Entwicklung gelangen. In diesen Fällen ist dann aller- 

 dings nicht immer möglich, einzelne Pflanzen mit Sicherheit unter 

 die Hauptart oder unter die Varietät zu rechnen, eben ein Grund 

 für die specifische Vereinigung der Beiden. Dennoch aber sind die 

 extremsten Formen so charakteristisch und insbesondere habituell so 

 sehr abweichend, dass ich diesen Unterschieden in der angewendeten 

 Weise Rechnung tragen zu müssen glaubte. 



Bei A. pidcher var. elatus m. finden wir nun diese Merkmale 

 vollzählig und ist es recht interessant, wie. mit Rücksicht auf die 

 Meereserhebung der einzelnen Gebirgszüge, sich im Glatzer Gebirge, 

 sowie den Liptauer Karpathen — den niedrigsten Punkten des 

 Areales — blos die Varietät findet, während am Kamme des 

 Riesengebirges und in der hohen Tatra die typische Form die herr- 

 schende ist und endlich in den Thälern dieser beiden Gebirge, sowie 

 in dflm massig: sich erhebenden Gesenke beide Formen, sowie inter- 

 mediäre Formen vertreten sind. 



