272 



46. Lathyrus huinilis Fiscii.. L. altaicus Led. ß. humUis Led. 

 Fl. ross. I. 682. In feuchten Wäldern an der Schilka bei 

 Monastyr. Mai 1889. 



159 a. L. palustris L. In schattigen Wäldern und Gebüschen bei 

 Nertschinsk. Juni 1889. 



159 b. eadem ß. angustus Freyn. Die einzelnen Fiederblättchen zu- 

 gespitzt, lanzettlich, nur halb so breit, wie beim Typus; die 

 grösseren bei 5 cm Länge in der Mitte oder im unteren 

 Drittel nur 0*6 cm breit. — Unter der vorgenannten Form. 



132. Orohns lathyroides L. In Bergwäldern bei Nertschinsk. Juni 

 1889. 



(Fortsetzung: folgt.) 



Arbeiten des botanischen Institutes der k. k. deutschen Universität Prag. VII. 



Beitrag 

 zur Kenntnis der Gattung Alecforolopli ns All. 



Von Dr. Jacob von Sterneck (Prag). 



(Mit 4 Tafeln [IV, VI, YIl. XI] und 1 Karle.) 

 (Fortsetzung., ') 



16. AlectorolopJius laiiceolatus (Neilreich, Fl. v. N.-Oe,, 

 p. 570 (1859)! pro var. Rh. alpha) — 8 t cm eck. 



A. avistatus Gremli Excurs. Fl. d. Schweiz, MI. Aufl., p. 291 

 (1878)!, VII. Aufl., p. 314 (1893)! 



A. aagastifolius ß. iniercedens Beck Fl. v. N.-Oe.. p. lU68 

 (1893)!, exci. syii. 



Rh. alphius Xch. 8yn. II. p, 627. (1844)! excl. var. ß. pr. p., 

 Hausni. Fl. v. Tirol, IL, p. 663 (1852)! excl. var. ß. 



Rh. avistatus (Jelak. in Gest. bot. Zeitschr., XX., p. 132 

 (1870)! pr. p. 



Fistul. angustifolia Wettst. in Engler ii. Prantl. iiat. Pflanzen- 

 fam., IV., 3 b, p. 103 (1891)! pr. p. ') 



Abbildung: Tab. XI, Fig. 6—9. 



Stengel 8 bis 15 cm hoch, mit schwai'zen Strichen, fast kahl, 

 meist einfach, unverzweigt, seltener mit kuizen Seitenästen; Inter- 

 nodien viel kürzer als die Stengelblätter. 



Stengelblätter kahl, länglich-lanzettlich, etwas in die Spitze 

 gezogen, schräg aufwärts gerichtet; untere fast eiförmig, stumpf, mit 

 anliegenden spitzen Sägezähnen. 



Bracteen kahl; das unterste Paar den Laubblättein au Form 

 und Farbe ähnlich, die oberen bleich gefärbt, breit dreickig, gesägt. 



]) Vergl. Nr. 6, S. 225. 



') Die Anführung aller der vielen Botaniker, welche diese .\rt mit der 

 folgenden vermengt und unter einem gemeinsamen Namen — meist cmgusti- 

 folius — angeführt haben, halte ich für überflüssig. 



