274 



var. a. .-iabalpiaus Stenieck. 



In den Alpen vom Col di Tenda bis zu deren östlichsten Aus- 

 läufern bei Wien verbreitet und häufig. Gegen Süden bis nach Krain, 

 Istrien und das österr.-ungar. Littorale vordringend. Im Norden noch 

 bei Bitsche im Elsass und häufig bei Suhl (Boxberg), bei Weimar 

 (1. Haussknecht) (Hsk.). Im Ganzen über 120 mir bekannt gewordene 

 Standorte, 



A. lanceolatvs (Neilr.) m. ist eine von allen bisher beschriebenen 

 Arten durch die langen grannenartigen Bracteenzähne gut zu unter- 

 scheidende Art. Wie aus der Diagnose zu sehen ist, gehört dieselbe 

 zu den „aestivales", deren Merkmale sowohl die typische Form, als 

 auch die var. subalpinus m. tragen. 



Diese letzteie ist wieder von der Stammform leicht an dem 

 gestreckten, aus längeren Tnternodien bestehenden Stengel, der 

 reicheren Verzweigung und den bedeutend schmäleren, sowie dichter 

 gesägten Stengelblättern zu erkennen. 



Am ähnlichsten, insbesondere mit Kücksicht auf den analogen 

 Corollenbau, ist A. lanceolahts dem ^1. pulcher (Schumm.) Wimm., 

 sowie A. l. v. subalpinus m. dem A. pulcher v. elatus m. Doch ist 

 die Unterscheidung durch die bei A. pulcher, sowie dessen Varietät 

 niemals grannigen Bracteen stets eine leichte. 



Ueber die Nomenclatur dieser Art wird bei der folgenden Art 

 gesprochen werden. 



17. A. cmgiiHtifolms (Gmel. fl. bad. IL p. (369 (18u6)! sub 

 Rhinantho). — Heynh. Nomencl. I. p. 28 (1840). ') 



A. amjustifolius Rchb. Ic. germ. XX. p. 65, tab. 119. I. 

 (1862)! Greml. Lxcuts. Fl. d. Schweiz, IIL Aufl., p. 294 (1878)!. 

 VIL Aufl. p. 314 (1893)! 



A. angustifolius a. typkus Beck Fl. v. N.-Oe. p. 1068 (1893)! 



Rh. Crista Galll ß. angustifoUa montana L. spec. pl. IL p. 840 

 (1753)!? 



Rh. Crista Galli y. an(jtistifolius Gaud. fl. Helv. IV. p. 109 

 (1829)! 



Rh. Crista Galli var. ß. Bertol. fl. ital. VI. p. 283 (1844)! 



Rh. alpitius ß. angustifolius Koch Syn. IL p. 627 (1844)! 

 pr, p., Hausm. Fl. v. Tirol, IL, p. 663 (1862)! 



Rh. alpinus a. angustifolius Neilr. Fl. v. N.-Oe., p. 570 (1859)! 



Rh. anaustifoUus Gren. Godr. fl. d. Fr. IL p. 613 (1850)!. 

 Doli Fl. d. Grossherz. Bad. IL p. 704 (1859)! 



') Da mir dieses Werk nicht zugänglich ist, so kann ich die Frage 

 nicht entscheiden, ob unter A. angustifolius Heynh. nicht etwa A. lanceolatus 

 (Neilr.) m. mitverstanden ist. 



Sollte sich in der Folge das letztere lierausstellen, so iräte Reiche ii- 

 bach Ic. germ. XX. p. 65. tab. 119. I. (1862)! als zweifelloser Name für 

 unsere Art an die Stelle Heynhold's. 



