340 



welcher Auffassung auch nachträglich Boissier in Fl. or. Suppl. 

 p. 28] sich anschloss. 



Nach dieser begreift Ä. lutea d. pulvinaris Fl. or. zwei Arten : 

 A. pulvinaris und A. Boissieri, welche sich hauptsächlich in den 

 Bekleidungsverhältuisseu unterscheiden, indem erstere dicht grau- 

 haarige Stengel. Blätter und Blüten besitzt, während letztere völlig 

 kahl ist. Beide Arten sind durch dieses Merkmal ganz ausgezeichnet 

 charakterisirt, scheinen jedoch durch Zwischenformen mit einander 

 verbunden zu sein, wenigstens wurde eine solche von Orphanides 

 in Fl. graec. exs. no. 52 vom Malevo-Gebirge ausgegeben. Dieselbe, 

 von Boissier \)Q\ A. Boissieri angeführt, weist eine ziemlich reich- 

 liche Behaarung des Stengels und der Blätter auf, hat aber völlig 

 kahle Corollen. Ich benenne sie A. Boissieri var. transiens, da sie 

 durch die erwähnte Behaarung einerseits der A. pulvinaris sich 

 nähert, andererseits kurzstengeligen behaarten Formen der A. nitida 

 Sibth. und Sm., unter welchen Namen sie auch Orphanides aus- 

 gab, so sehr ähnlich ist, dass sie nur schwer durch die in Boiss. Fl. 

 or. suppl. p. 281 in nota post A. Boissieri angegebenen Merkmale 

 von der Sibthorp'schen Art zu trennen ist. Möglicherweise wird 

 sie sogar, nach genaueren Beobachtungen in der freien Natur, sammt 

 der Grundform mit ihr vereinigt werden müssen, welcher Anschauung 

 übrigens auch die Beschreibung und Abbildung der A. nitida in 

 der Flora graeca nicht widersprechen würde. Auffällig scheint mir 

 aber immerhin der umstand zu sein, dass A. nitida, wie dies auch 

 Boissier angibt, beim Trocknen sich schwärzt, während die ganz 

 kahle A. Boissieri grün bleibt oder blässer wird. 



Typische, mit der Pflanze des bithynischen Olymps identische 

 A. nitida sammelte übrigens Heldreich auf dem Karava im 

 Pindus. Ich vermuthe, dass A. suffruticosa Hausskn. Symb. ad Fl. 

 graec. p. 121 vom selben Gebirge das gleiche ist. 



Nach dem Erörterten lassen sich von A. lutea folgende, mehr 

 minder in einander übergehende Varietäten unterscheiden: 



a) typica. Stengel aufrecht, ziemlich dünn, einfach oder kurz- 

 und wenigästig, meist i-eichblütig. sammt den Blättern kahl oder 

 (f. hirtula) unterwärts sammt den Blättern mehr weniger kurzhaarig; 

 Blütenbüschel meist ziemlich genähert; Blüten nach Sibthorp 

 „obsolete pubescentes", an den von mir gesehenen Exemplaren kahl. 



In höheren Lagen, bis in die supraabietine Begion der Gebirge, 

 so auf dom Paruass. Kiona, Veluchi, Oeta. Chelmos, Kyllene und 

 auf der Insel Naxos. 



b) Mungierii Bois. et Heldr. Diagn. PI. or. Ser. I. no. 10, 

 p. 61 (1849) 'pro spec. ; Bois. Fl. or. III, p. 34 (1875). Stengel auf- 

 recht, dünn, einfach oder kurz- und wenigästig, unterwäits sammt 

 den Blättern sehr kurzhaarig; Blütenstand schlank. Büschel ent- 

 fernt, wenigblütig, Blüten kleiner, blässer, kahl. 



In der Tannenregion des Taygetos. 



