426 



Bupleuroides gehörigen subsp. Schenkii Grieseb.. welche bei uns die 

 bei weitem gewöhnlichste Form ist. 



Dagegen erhielt ich durch Herrn Dr. Ferdinand S auter unter 

 der Bezeichnung „H. scuvatile Jacq. forsan species nova'" ') eine 

 niedrige, schmächtige, kleinköpfige (monocephale) Foim des H. bu- 

 pleuroides von der Kerschbaumer Alpe in einer Spielart mit kahlen 

 Blättern und sehr schwach behaarten Hüllen und in einer anderen, 

 der subsp. erinifolimn entsprechenden, mit reichhaarigen Blättern 

 und stärker behaarten Hüllen. Auch Arvet begreift unter seinem 

 H. hupleuroides var. Tellianum sowohl kahl- wie behaartblätterige 

 Pflanzen. 



5. H. subspeciostmi N. P. subsp. siihspeciosain Naeg. 

 a. genuinuni (N. P. IT, p. 156). 



Die Nummer 361 und 362 der N aegeli-Peter'schen Ex- 

 siccaten haben mich vollständig von der Identität unserer bereits 

 viel umstrittenen (s. Oesterr. botan. Zeitschr. 1893, p. 220, 224 f.) 

 bald als H. speciosmn Hornem., bald als //. pulchrum A. T., von 

 Evers in den Huter'schen Exsiccaten als H. SolUapidis an- 

 gesprochenen Kalkgebirgspflanze mit obgeuannter Art Naegeli's 

 überzeugt. H. speciosum Hornem. verum ist nach dem genannten 

 Forscher (II, p. 170 ff.) eine nur aus cultivirten Exemplaren be- 

 kannte, der Combination H. v'dlofumi — glaucum — nahauduni ent- 

 sprechende Pflanze, mit welcher Auffassung auch die ausgegebenen 

 Exsiccaten (Nr. 368) übereinstimmen. 



Koch hat, wie ich bereits a. a. 0. auseinandersetzte, unter 

 H. speciosum Hornem. das in unserem Kalkgebirge verbreitete H. 

 suhspeciosum N. P. (subsp. subspecioswn N. P.) verstanden, was Nae- 

 geli- Peter merkwürdigerweise unerwähnt lassen. 



Auch H. pulchrum A. T. (1887) fällt, den in meinem Herbare 

 befindlichen etwas dürftigen Originalexemplaren Arvefs nach zu 

 schliessen, ohne Zweifel mit einzelnen Sippen des 3 Jahre früher 

 piiblicirten H. suhspeciosum Naeg. zusammen. Arvet (Hier. Alp. 

 franc. p. 22) freilich subsumirt //. subspeciosum Naeg. (Exsicc. 

 361, 362) unter H. inclinatum A. T. (s. o. S. 2!, Anm.); doch liegt 

 hier wohl ein Irrthum vor, was schon daraus hervorgeht, dass 

 Arvet keines der zahlreichen von mir vorgelegten Exemplare des 

 H. subspeciosum Naeg. als H. inclinatum A. T., sondern zuerst 

 als H. pulchrum A. T. forma glabrescens, dann aber als H. speciosum 

 Hornem. determinirte. Von den Arve t'schen Originalien des H. pul- 

 chrum stimmt die var. subpilosa (aus Wallis) ganz wohl mit H. 

 subspeciosum N. P. subsp. siibspeciosum Naeg. «. genuinum, wo- 

 gegen seine var. pilosa vom Dpt. Isere mit H. suhspeciosum, subsp. 

 melanophaeum N. P. 1. normale vom Splügen (N. P. Exsicc. 363) 



') Arvet bezeichnet die Pflanze als H. bupleuroides var. Sauteri 

 (f. glabrescens und svbfilosa). 



