428 



Köpfchen erwarten Hesse), sowie aucli durch das stellenweise häufige 

 Auftreten der Form die Annahme einer nicht hybriden Siibspecies 

 gefordert würde. ') 



Arvet bestimmte die Pflanze zuerst als Form von H. pulchrum 

 A. T., bei einer 2. Revision aber als H. sqvammaktm A. T. (= H. 

 scor zoner ifolium Vill. var. fle.ruosum A. T. Hier. Alp. Franc, p. 31); 

 doch hat dieselbe mit H. scor zoner ifolium Vill. sicherlich nichts zu 

 thun, und auch die in meinem Herbare befindlichen Arvet'schen 

 Originale der ehemaligen var. fiexuosum A. T. zeigen ziemlich typi- 

 sches //. scorzonerifolium Vill., ohne unserer Pflanze, abgesehen von 

 den blaugrünen, scharf gezähnten Blättern, besonders älmlich zu sein. 



7. H. {glahratuni subsp.) glabvatoides rah. = glahratum 

 — subspeciosum. Ueber diese im Issthale des Hallei' Salzbeiges bei 

 1650 m zahlreich neben dem noch häufigeren H. subspeciosum N. P., 

 ferner H. glaucum All. subsp. isaricum Naeg., H. bupleuroides Gmel. 

 H. villosum L., H. glabratum Hoppe u. s. w. wachsende schöne 

 Form habe ich bereits in der Oesterr. botan. Zeitschrift 1893. p. 221 

 kurz gehandelt. Im ganzen Habitus dem H. glabratum Hoppe nahe- 

 stehend, stimmt sie mit keiner der bei Naegeli-Peter be- 

 schriebenen Subspecies. ') 



Vom typischen H. glabratum unterscheidet sich unsere Pflanze 

 durch viel kräftigeren Bau (Stengel 25 — 50 cm hoch), breitere 

 (15 — 20 mm Breite auf 75 — 100 mm Länge), stets mehr weniger 

 deutlich gezähnelte Grundblätter, zahlreichere (5 — 7), aber kürzere 

 Stengelblätter, sehr grosse Blüten köpfe mit kürzerer und 

 mehr schütterer Behaarung der Hülle und den fast gänz- 

 lichen Mangel der Zottenhaare im oberen Stengel th eile, statt deren 

 nm' ein schütterer, bis höchstens zur Stengelmitte reichender flockiger 

 Ueberzug vorhanden ist. 



Der Einfluss von //. subspeciosum dürfte schon dui'ch die an- 

 gegebenen Standortsverhältnisse und die Merkmale der Pflanze nahe- 

 gelegt werden, aber auch aus dem Umstände erhellen, dass Arvet 

 die Pflanze als H. pulchrum A. T. (i. e. H. subspeciosum N. P.) 

 bestimmte, mit welch letzterem aber doch eine geringere Aehn- 

 lichkeit vorliegt als mit II. glahratum. H. scorzonerifolium Vill, 

 unterscheidet sich von dem in der Blattform nicht unähnlichen H. 

 glabratoides mh. ausser in vielem anderen auch durch die breiten, 

 länger bezotteten Hüllschuppen. 



*) Nachträglich (1890) fand ich auch gegen die Frau Hütt, woselbst 

 die geflecktblätterige Form von H. glaucum, nicht vorkommt, einzelne gefleckte 

 Exemplare unserer Form, so dass auch dieser Umstand für die Begründung 

 eines hybriden Ursprunges wegfällt. 



") Am meisten verwandt scheint noch die nur aus der Cultur bekannte 

 subsp. 11. yymnosoma N. P., II, p. 14ö ; doch sind, abgesehen von manchem 

 anderen, die Hüllschuppen unserer Form kaum „broitlich", sondern t>ehr 

 schmal und denen von H. ylabratum ähnlich. 



