intelligenten Mann als Erzieher, welcher den Sinn der Knaben 

 hauptsächlich für Geschichte, Poesie und Kunst zu wecken suchte, 

 was ihm auch so nachhaltig gelang, dass W. noch gegenwärtig im 

 Kreise seiner Freunde als ein genauer Kenner deutscher Classiker 

 und der Musik geschätzt wird. 



Seine Gymnasialstudien begann W. im J. 1849 in Brunn, 

 interessirte sich aber bald bei einer unabweislichen Neigung für 

 die Naturwissenschaft so sehr für Pflanzen und Mineralien, dass 

 dabei die classischen Studien mitunter in den Hintergrund gedrängt 

 wurden; und als im J. 1852 in Brunn eine Oberrealschule errichtet 

 wurde, da verliess er das Gymnasium nach vollendeter 4. Klasse 

 und trat in jene ein, wo er eine umfassendere Ausbildung in der 

 Naturwissenschaft zu erreichen hoffte. An dieser Anstalt wirkten 

 mehrere ausgezeichnete Kräfte, so der Direktor Au spitz, der 

 Professor Zawadsky, Prof. Vogl u. in. a., welche dem vor andern 

 geistig hervorragenden Schüler freundlich entgegenkamen. Jetzt 

 widmete sich W. mit allem Eifer der Naturwissenschaft, haupt- 

 sächlich aber der Botanik und er botahisirte erfolgreich in der 

 Umgebung von Brunn und in vielen Gegenden Mährens, häufig in 

 Gesellschaft seiner Jugendfreunde Bartsch und Makowsky. 



In Folge dessen erwarb sich W. wenn auch erst 15 Jahre 

 alt, doch schon eine solch umfassende Kenntniss der Brünner Flora, 

 wie sie zu jener Zeil ausser dem greisen Botaniker Slatlhalterei- 

 ralh Tkany, kaum ein anderer besass. Er verwerlhete auch den 

 Erfolg seiner lokalen Forschungen und schrieb eine Flora von 

 Brunn, welche den Beifall seines Lehrers Zawadsky und des 

 Direktors Auspitz in so hohem Grade fand, dass letzterer die- 

 selbe in dem Programme der Oberrealschule mit folgender Be- 

 merkung abdrucken liess: „Man ist diesmal von dem Grundsatze, 

 Schülerarbeiten in das Programm aufzunehmen, abgegangen, weil 

 der jugendliche Verfasser wirklich mit ausserordentlichem Erfolge 

 dem Studium der Botanik obliege und bisher noch keine Flora 

 Brünn's existirt." 



In dieser seiner ersten Arbeit, welche viele neue Beobach- 

 tungen, wenige Unrichtigkeiten, aber keinen groben Fehler enthält, 

 manifestirte sich bereits eine bestimmte Selbstständigkeit, denn W., 

 der noch kein pflanzengeografisches Werk gekannt, wich von der 

 Gepflogenheit einer Aufzählung der Formen in systematischer Ord- 

 nung ab und führte eine solche nach Florengebieten durch. Wies- 

 ner's damalige floristische Bestrebungen fanden von seinen Nach- 

 folgern auf gleicher Bahn nur eine einseitige Anerkennung, denn 

 obwohl viele seiner Beobachtungen benützt wurden, so wurde er 

 selbst dabei doch stets desavouirt. Dieses und so manche Kränkung, 

 die er \on pflanzensammelnden Neidern zu erfahren hatte, ver- 

 bitterte ihm die Neigung zur Floristik; er identificirte zu vorschnell 

 die Kleinlichkeit solcher Systematiker mit der systematischen Rich- 

 tung selbst, wandte grollend letzterer den Rücken und suchte seine 

 Thätigkeit in andern Sphären botanischer Forschung zur Geltung 



