12 



bisher erst einmal lebend beobachten können, und zwar auf dem 

 butanisch so interessanten Voschkoberge bei Podebrad. Sie wachst 

 dort meist in Gesellschaft der Prunella alba Pallas, aber noch 

 viel zahlreicher als diese. Sie hat auch ihren ganzen Habitus, die 

 grösseren Blüthen, die dichtere, weissliche Behaarung, die längeren 

 und vorwärtsgekrümmten Staubgefässdorne, jedoch die Corolle lila— 

 blau bis violett-blau, etwas reiner und lebhafter als bei P. vulgaris, 

 die unleren Kelchzähne gewöhnlich nur schwach gewimpert, wie 

 bei P. vulgaris, doch bisweilen ebenso dicht und steif gewimpert 

 wie bei P. alba. Die ganze Pflanze ist meist höher und schlanker 

 als P. alba, welche gewöhnlich niedrig und von unten ästig er- 

 scheint; die Blattform ist im ganzen dieselbe wie bei P. alba, 

 jedoch häufig die Blattzipfel breiter und auch die Blätter manchmal 

 ganz ungetheilt, was bei P. alba am selben Standorte gar nicht, 

 und anderwärts selten gefunden wird. Der Gedanke, dass diess 

 eine Hybride sein könnte, liegt allerdings nahe, allein er enthält 

 auch manches Widersprechende. Die Prunella hybrida Knaf 

 wächst wohl auf dem Voschkoberge mit P. alba zusammen, die 

 P. vulgaris aber gar nicht in ihrer Nähe, sondern entfernt davon 

 am Rande des Waldgebüsches, an manchen Stellen wächst auch 

 die P. hybrida für sich, auch ist sie zahlreicher als alba, was sich 

 durch Annahme erhöhter, nicht verminderter Fruchtbarkeit des 

 Bastardes erklären liesse. Endlich zwingt die Form der P. hybrida 

 bei aufmerksamer Betrachtung der angeblichen Stammformen keines- 

 wegs zur Annahme der Bastardirung: die Blüthenbildung ist ganz 

 dieselbe wie von alba, die blaue Färbung und die übrigen (nicht 

 konstanten) geringeren Abweichungen lassen sich recht gut auf 

 blosse Variation zurückführen. Ich will nicht gerade leugnen, dass 

 nicht auch Bastarde zwischen P. alba und vulgaris vorkommen 

 könnten, die mit P. hybrida die grösste Aehnlichkeit haben würden. 

 Ich wünsche die Aufmerksamkeit der Botaniker und besonders der 

 Bastardzüchler auf die P. hybrida hinzulenken. Vorläufig sehe ich 

 mich berechtigt, sie für keinen Bastard, sondern für blosse Varietät 

 der P. alba anzusehen. 



Herr Pluskai in Mähren hat schon vor Jahren mit einer 

 Zuschrift an Opiz dieselbe Pflanze (wahrscheinlich aus Mähren) 

 versendet und in der Zuschrift Folgendes bamerkt, nachdem die 

 Unterschiede von P. vulgaris angegeben worden: „Früher be- 

 trachtete ich sie als Varietät von P. vulgaris, allein auch in den 

 Garten versetzt und selbst aus Samen gezogen, behielt sie doch 

 ihre eigenlhünilichen Merkmale unverändert bei. Sie wächst hier 

 ziemlich häufig an jenen Standorten, wo die alba vorkommt und 

 blüht auch mit dieser zugleich." — Hieraus ist zu ersehen, dass 

 sie eine ziemlich samenbeständige Varietät sein wird. 



Was die altere Synonymie dieser Varietät betrifft, so ist 

 unzweifelhaft P. intermedia Brotero (in Flora lusitanica 1804), 

 deren Diagnose ich nur bei Persoon nachsehen kann, unsere Pflanze 

 (und nicht P. vulgaris, zu der sie Beut ha in in De Cand. Prodrom. 



