35 



Die Urquelle für H. aureum Fr. ist dessen Elenehus I. p. 137, 

 wo hierüber Folgendes steht: „Hydnum adnatum, glabrum, aureum, 

 anibitu strigoso radiante, aculeis subulalis. — Inter Hydna resu- 

 pinata, quotquot vidi, pulcherrimum atque distinetissimum; eo prae- 

 cipue memorabile, quod, quamvis supra epiderniidem nascatur, 

 corlicem interiorem crassum usque ad lignum detenninate, Sphae- 

 riaruin circumscriptarum more, substantia satiat fungosa et colore 

 aureo-earneo tingit , nee sub cortice aliorum more in Himantias 

 forma« ve alias byssaceas abit. Sed et ipse fungus pulcherrime dis- 

 linetus, tarn ambitu radiante strigoso haud byssino, quam colore 

 aureo nitido. Primilus e rirnis corticis profluunt noduli ; mox effu- 

 sum, determinatum; dein confluendo late et irregulariter effusum, 

 tenue, siccilate rigescens fere ut Merulius tremellosus! Aculei 

 conferti-subulati, aequales integerrimi, acuti, semper glaberrimi, 

 sed ambitus breviores, irreguläres, incisi, immo subinde serrati 

 (der offenbare Druckfehler seriati hier verbessert.) In truncis pro- 

 stratis Betulae semel modo et copiose lectum ineunte Martio (v. v.) 



Die Verwandtschaft dieses Pilzes mit dem fraglichen Hydnum 

 ist gewiss sehr nahe; allein für identisch kann ich es doch nicht 

 anerkennen. Ob Kai eh brenn er H. aureum gesehen habe, geht 

 aus seinem Gutachten nicht hervor. Es ist aber wahrscheinlich, 

 dass er für diesen Fall dieses ausdrücklieh bemerkt halte. Urtheil- 

 ten wir beide nur nach den Diagnosen, so konnte ich umsomehr 

 meinen Zweifeln an der Identität beider Arten Raum geben. Diese 

 slülzten sich darauf, dass das Mycelium des AyfelbAum-Hydnums 

 (ich kann nichts anderes unter der Substantia fungosa, die das 

 Holz durchdringt, in Friesens Beschreibung verstehen) nicht 

 coloris carnei oder carneo-aurei, sondern coloris sulfurei sei, dass 

 die Aculei nicht aequales, sondern inaeqnales, d. h. von sehr un- 

 gleicher Länge, die Randstacheln nicht eingeschnitten oder gesägt, 

 sondern alle Stacheln ohne irgend welche Einschnitte seien. Es 

 schien mir ferner sehr unwahrscheinlich, dass ein Pilz, der ein 

 einzigesmal auf einer Birke* in Schweden gefunden worden, iden- 

 tisch sei mit einem Pilze, der in Oberösterreich, nicht gerade 

 selten auf Apfelbäumen wächst. 



Ich erklärte diesen Erörterungen zufolge, das oberösterrei- 

 chische Hydnum für neu, nannte es in einem B riefe an Schie- 

 dermayer vom 8. August 1869, Hydnum Schiedennayeri, über- 

 schickte damit auch eine dazu verfasste lateinische Diagnose und 

 bat ihn, dieselbe, ergänzt mit seinen Beobachtungen an frischen 

 und auch mit jugendlichem Rande versehenen Exemplaren, so wie 

 mit diesen selbst, noch vor der Publikation an Fries zu schicken, 

 damit dieser als Antopt sein Endurtheil über die fragliche Identität 

 mit H aureum mittheile. 



Hierauf antwortete mir Schied ermayr, er habe Gelegen- 

 heit gehabt, das fragliche Hydnum dem Professor Heinr. Hoff mann 

 in Giessen mitzutheilen, der es unzweifelhaft für H. sqnalinum 



3 * 



