38 



fungum novum denominavi, in Austria supcriori prope Kirchdorf 

 ad Kremsam, ubi haud raro vere et aestate, non facile autumno 

 reperitur. 



Wie selten alle Hydna resupinata aculeis lutescentibus in ganz 

 Oeslerreich sensu latissimo seien, zeigt die Thatsache, dass in der 

 ganzen Literat ur nur drei Nachrichten über österreichische Stand- 

 orte solcher Hydna vorliegen, nämlich über Hydnum viride Fr., 

 welches nach Veselsky (Oest. bot. Wochenbl. 1856. p. 140) in 

 Ostböhmen gefunden, dann über H. macrodon Pers., welches nach 

 Opiz (Sezn. p. 128) in Böhmen und nach Zawadzki (Enum. p. 

 156) in Galizien beobachtet worden ist. In ganz Deutschland kennt 

 Rabenhorst im Handbuch der Kryplogamenflora I. p. 405, 406 

 nur zwei solche Arten, H. Pinastri und //. viride. Mir selbst ist 

 es nie geglückt, ein solches H. zu finden, obwohl ich seit vielen 

 Jahren in jeder Herbstzeit eifrig nach Pilzen suche und dabei den 

 Slaehelpilzen besondere Aufmerksamkeit zuwende. 



Heber Fumar ia Fetter l Reicht*. 



Von Dr. P. Ascherson. 



Bei Gelegenheit eines Besuches der reichen und interessanten 

 Hansastadl Hamburg, bei dem ich die Bekanntschaft mehrerer lieben 

 Fachgenossen theils machte, theils nach kürzerer oder längerer 

 Frist erneuerte, hale ich auch die allein noch vorhandenen Mate- 

 rialien zu Gesicht bekommen, aus denen sich etwas Authentisches 

 über die in der Uebersehrift genannte Pflanzenart ermitteln lasst. 

 Reichenbach, der Vater, beschrieb diese Art und bildete sie ab 

 nach einem vom Prof. Petter bei Spalato gesammelten Exem- 

 plare (ic. fl. germ. III p. 1 Fig. 44 ~:>3 b 1838, 1839). Koch 

 (Synops. fl. germ. ed. II p. 1017), Parialore (Monogr. Fumar. 

 I 157) und Visiani (Fl. Dalm. III. 98) haben dieselbe anerkannt; 

 ob diese Schriftsteller darunter dieselbe Pflanze und zwar die des 

 Autors verstanden, wird sieh wohl aus ihren Herbarien ermitteln 

 lassen; von dem neuesten Monographen der Gattung, Harn mar, 

 liess sich freilich schon a priori behaupten, dass die von ihm (Monogr. 

 gen. Fumar. p. 32, lab. IV) beschriebene und abgebildete Pflanze, 

 die F. Thureti Boiss., unmöglich mit der Reichenba ch'schen 

 identisch sein könne. Seine Idenlificalion beruhte nämlich auf 

 einem völlig unhalbaren Fundamente, auf Exemplaren vom Origi- 

 ginalfundorte , angeblich von Dr. Lagger gesammelt. Ich habe 

 F. Thureti aus Dalmatien nicht gesehen, will aber ihr Vorkommen 

 desshalb keineswegs in Abrede stellen. Ihre Gegenwart an dem 

 Originalfundorte würde indessen über die Reichenba ch'sche 

 Ori^inalpflanze gar nichts entscheiden, da bei uns wie in Südeuropa 



