4U 



son (in FI. v. Branden!).), hauptsächlich wegen des angeblich wie 

 bei alpina einfächerigen Fruchtknotens and wegen der deutlichen 



borstliehen Deckbliiltchen. Andere verwechseilen die Circaea in- 

 termedia mit einer kahlen Varietät der C. lutetiana (var. cordi- 

 folia Mayer, decipiens Aschers.). Endlich beweg die Stellung 

 der intermedia zwischen C lutetiana und alpina und die ineist 

 unentwickelt abfallenden Früchte, einige Schriftsteller zur Annahme 

 eines Baslarles. Reichen Dach (Fl. excurs. p. 638) nennt sie 

 frägweise und mit einigem Zweifel lutetiana-alpina. in der lutetiana 

 var. cordifolia Mayer vermulhet derselbe eine C. alpino-luteliana. 

 Mayer (in Chloris Hannoverana) erklärt wieder, duss d'w C. inter- 

 media des Ehrhart'schen Herbars aus zwei Bastarten bestehe , der 

 Baslart alpino- lutetiana soll aber noch verschieden sein von seiner 

 lutetiana var. cordifolia. Lasch nimmt natürlich ebenfalls Bastarte 

 an, und auch Neilreich halt an der hybriden Natur der C. inter- 

 media, sowohl in Fl. v. Niederösterreich, als auch in der Aufzah- 

 lung der Pflanzet! Ungarns fest. (Durch ein Versehen schreibt 

 Neilreich C. lutetiano-alpina Rchb.) 



Gegen die Hybridital der \ iel verbreiteten C. intermedia 

 der Autoreh, deren Identität mit Ehrhart's Pflanze allgemein an- 

 genommen wird, spricht unzweifelhaft ihre ganze Verbreitungsweise. 

 Nicht ihr gesellschaftliches Vorkommen an sich widerspricht ihr, 

 denn dieses Hesse sich allerdings durch die reichliche Lauferbil- 

 dung erklären, sondern ihr oft ganz isolirtes und namentlich von 

 C. lutetiana wenigstens in Böhmen stets weit entferntes Vorkom- 

 men. Im böhmischen Erzgebirge bei Komotau ist z. ß. C. inter- 

 media häutig an den Gebirgsbächen in den Thalern , ganz allein 

 für sich, die alpina kommt erst in höheren Gebirgen auf den feuch- 

 ten steinigen Waldabfiängen im Sleingerölle vor, C. lutetiana fehlt 

 dort, wie auch in der Ebene der ganzen Komotauer Gegend voll- 

 ständig. Ebenso isolirt fand ich die intermedia noch in der Ebene 

 am Fasse des Erzgebirges auf steinigen beholzten Bachufern in den 

 Dorfschaften. Auf dem Gebirgsrücken, der parallel mit der Eisen- 

 bahn von Böhm.-Trübau gegen Mähr.-Zwiltau verlauft, sah ich 

 ebenfalls nur C intermedia. Im Ülbersdorfer Grund bei Landskron 

 dasselbe wie im Erzgebirge: unten am Bache des Gebirgslhales 

 nur C. intermedia, hoher im Gebirge im Buchenwalde des hohen 

 Bergabbanges C. alpina, jedoch keine C- lutetiana. Auf den dei- 

 höheren Bergregion angehörenden Basallbergen des nördlichsten 

 Böhmens wachsen wohl C. intermedia und alpina hin und wieder 

 in Gesellschaft auf berieseilen waldigen Lehnen , aber stets ohne 

 Begleitung der C. lutetiana. Leberhaupt kann ich mir das Zusam- 

 mentreffen dieser letzteren, welche bei uns nur die niedere Ebene, 

 besonders die Auen der grosseren Flüsse und die niedere Hügel- 

 region bewohnt, mit C. alpina in Böhmen gar nicht als möglich 

 vorstellen, dagegen scheinen sie in der norddeutschen Ebene bis- 

 weilen in Gesellschaft vorzukommen, wo sie möglicherweise einen 

 Bastart erzeugen könnten, der wohl mit C. intermedia Aehnli. :h r 



öesterr. botaa. Zeitschrift. Heft. 2 1 i70 -* 



