101 



sind oberseits kahl, während andere Arten mehr oder weniger 

 zahlreiche Striegelhaare auf der Blattoberflache besitzen. Die Blat- 

 ter des R. tomentosus Borkh. dagegen sind oberseits mehr oder 

 weniger sternhaarig, während sich Striegelhaare bei ihnen höch- 

 stens als Seltenheit finden, wie es scheint nur an den untersten 

 Blättern der Blüthenzweige. Die Striegelhaare des R. sanctus sind 

 dagegen sehr zahlreich. Sternhaare und Striegelhaare gemischt 

 finden sich allerdings an manchen Bastarden des R. tomentosus, 

 welche sich daher durch das angegebene Kennzeichen nicht mit 

 Sicherheit von R. sanctus unterscheiden lassen. Indessen ist der 

 R. sanctus auch durch andere Merkmale hinlänglich ausgezeichnet, 

 so dass die Gefahr der Verwechslung mit irgend einem seltenen 

 Bastard nicht besonders gross sein dürfte. Auch verschiedene Ar- 

 ten aus der Verwandschaft des R. Idaeus L. besitzen Blätter mit 

 ähnlicher Behaarung, doch sind sie durch anderweitige Merkmale 

 leicht zu unterscheiden. 0. Kuntze hat neuerdings den R. san- 

 ctus Schreb. mit dem norddeutschen R. vulgaris W. X. und R. 

 rillicaulis Kohl, verbunden, von welchen er indess weit verschie- 

 den ist. Mit Recht glaubt Bayer (Bot. Excursionsb. S. 300), dass er 

 dem R. tomentosus Borkh. näher stehe, dagegen geht v. Fischer- 

 Ooster zu weit, wenn er ihn geradezu für identisch damit hält 

 fRubi Bernens. p. 42.). Untersucht habe ich den R. sanctus 

 Schreb. aus Creta (Expl. von Sieber), aus Syrien und aus der 

 Krim; nach Sieber soll die kretensische Art auch in Krain vor- 

 kommen. Es ist dies immerhin möglich. Ich habe mangelhafte Exem- 

 plare eines Rtibus aus Istrien gesehen, welche fast in der Mitte 

 zwischen R. tomentosus Borkh. und R. sanctus Schreb. zu ste- 

 hen scheinen, aber eben ihrer Unvollständigkeit halber keine wei- 

 teren Schlüsse zulassen. In sehr prägnanter Weise unterscheiden 

 sich R. sanctus Schreb. und R. tomentosus Borkh. auch durch 

 die Form ihrer Fruchtsteinchen. Dieselben sind bei der letzten Art 

 im horizontalen .Querschnitt fast rund, im Längsschnitt dagegen 

 schmal elliptisch, während sie bei R. sanctus seitlich stark zusam- 

 mengedrückt und im Längsschnitt halbkreisförmig sind. — Diese 

 Bemerkungen mögen zeigen, dass der orientalische R. sanctus 

 Schreb. eine zwar ungenügend gekannte, aber offenbar von den 

 nord- und westeuropäischen Brombeeren völlig verschiedene Art ist. 

 4. Rubus tomentosus Borkh. Die als Rubus tomentosus be- 

 kannte Pflanze ist eine von den wenigen europäischen Brombeeren, 

 deren Formenkreis wirklich gut umgrenzt ist; auch gehört sie zu 

 der kleinen Zahl von Arten, die durch einen völlig regelmässigen 

 Blütenstaub ausgezeichnet sind. In seiner Beschreibung der Ber- 

 ner Brombeeren spricht v. Fischer-Ooster die Ansicht aus, 

 Borkhausen's R. tomentosus sei eigentlich ein Bastard der jetzt ge- 

 wöhnlich R. tomentosus genannten Art mit dem R. caesius L. ge- 

 wesen. Diese Meinung, von einem trefflichen Forscher vertreten, 

 verdient wohl eine nähere Prüfung. — Der älteste Name für un- 

 seren R. tomentosus ist R. trtphyllus Bellardi (1792). Da aber 



