132 



nämlich auf steinigen, trockenen Abhängen, besonders auf Kalk- 

 boden, auch in Gebüschen und auf Waldplätzen und blüht im Juli 

 und August, sogar noch im September, während Rh. major auf 

 feuchten Wiesen vorkommt und nur bis Ende Juli blüht. 



Nach dem Vorausgeschickten könnte es sonderbar scheinen, 

 wie die neueren Autoren dazu kommen , diesen Rh. angustifolius 

 für eine einfache schmalblättrige Varietät des Rh. alpinus aus dem 

 Hochgebirge zu erklären. Diess geschah offenbar auf Koch's Au- 

 torität und erklärt sich ferner daraus, dass eine zweite, dem Rh. 

 angustifolius des Hügellandes habituell ähnliche, ebenfalls dem hö- 

 heren Gebirge eigene Form exislirt , die allgemein für den Rh. 

 alpinus gehalten wird. Da diese Form bisher weder eigens be- 

 nannt, noch beschrieben worden, so werde ich sie hiemit unter 

 dem bezeichnenden Namen Rh. aristatus mit dem echten Rh. alpinus 

 vergleichen, mit dem sie die stark emporgekrümmte Oberlippe und 

 eine mehr abstehende Unterlippe gemein hat 



Rh. aristatus 



Stängel in kleineren Exem- 

 plaren einfach, in stärkeren viel- 

 ästig mit aufrecht abstehenden 

 Aesten. 



Blätter schmal lanzettlich , 

 langgezogen, aber auch länglich, 

 stumpf, mit schärferen Kerbzäh- 

 nen, am Grunde abgerundet, die 

 unteren ganz kurz gestielt. 



Deckblätter am breiteren Grun- 

 de fein, kämmig- eingeschnitten, 

 mit in feine, haärfÖrmige Grannen 

 auslaufenden Zahnen. 



Kelch nicht gestrichelt noch 

 gefleckt. 



Rh. alpinus. 



Stängel einfach oder nur aus 

 den obersten Blattachseln mit 2 

 Blülhenästen (armförmig ver- 

 zweigt). 



Blätter länglich oder länglich- 

 lanzetllich, seilner länglich-lineal, 

 mit stumpferen, oft abgerundeten 

 Zähnen, mit breiterem etwas stän- 

 gelumfassenden Grunde sitzend. 



Deckblätter, breit-lanzettlich, 

 am Grunde eingeschnitten gesägt, 

 mit 3eckig lanzettlichen, fein zuge- 

 spitzten Zahnen. 



Kelch samint Deckblättern , 

 stellenweise längs den Nerven 

 schwarz gestrichelt und gefleckt 

 (ob immer?). 



Unterlippe der Krone klein, mit 

 dicklichen, kleingekerbten Lappen. 



Unterlippe der Krone massig 

 gross, mit dünnen, geschweiften 

 Lappen. 



Die Kelche haben bei beiden dieselbe Form und Grösse, wie 

 bei Rh. angustifolius. Von diesen unterscheidet sich Rh. aristatus, 

 der mit ihm eine gewisse habituelle Aehnlichkeit hat, durch Fol- 

 gendes: er ist niedriger, nur 3 — 10" hoch, die Blätter oft breiter, 

 manchmal mehr von Gestalt derer des Rh. major, nebst den Aesten 

 mehr aufrecht abstehend; so feine Grannen der Deckblätter finden 

 sich beim Rh. angustifolius nicht; das vorzüglichste Merkmal zei- 

 gen die Blumenkronen mit der stark gekrümmten Ober- und ab- 

 stehenden Unterlippe. 



Koch hat nun in Deutschlands Flora den Rk. angustifolius, 

 wohl wegen der habituellen Aehnlichkeit , mit dem z. B. auf den 



