135 



speeiei (Rh. cristae galli) ab auctoribus pro speciebus venditae, 

 mihi vix varielalum nomine dignae videntur" — wesshalb auch die 

 geographische Verbreitung der Hauptformen in Kussland unter- 

 blieb, was zu bedauern ist. 



Die geographische Verbreitung des Rh. alpinus und beider 

 mit ihm vermengten FYirmen muss künftighin genauer verfolgt wer- 

 den; ich kann jetzt nur folgende Grundzüge geben. Rh. angusti- 

 folius findet sich: in England (nach Bentham im Prodr. Hooker 

 and Arnott Brittish Flora), in Frankreich im östlichsten an Deutsch- 

 land angrenzenden Theile (Grenier), in Deutschland in Baden 

 und am Unterharze. Für Oeslerreieh gibt Maly den Rh. angusti- 

 f'olius in Böhmen , Mähren (worunter vielleicht nur Schlesien zu 

 verstehen) und in Steiermark an; in dem letzteren Lande ist 

 wahrscheinlich Rh. aristatus gemeint. Was Böhmen betrifft, so 

 weiss ich nicht, welche Angabe Maly vorlag; ausser dem echten 

 Rh. alpinus des Riesengebirges war bisher keine der beiden unter 

 diesem Namen initbegriffenen Formen in Böhmen bekannt gewor- 

 den; erst neuerlich habe ich den echten Rh. angustifolius Gmel. 

 von mehreren böhmischen Standorten kennen gelernt. Ich fand ihn 

 selbst zuerst bei Warnsdorf an der sächsischen Grenze auf einein 

 grasigen Damme, später in den Eichenwäldern der Elbeniederung 

 bei Kladrub mit Melampyrum subalpinum Kern er, beidemale gegen 

 das Ende des August im oberen Theile der Traube noch blühend. 

 Von dem verstorbenen Prof. Ha ekel erhielt ich ihn vom Berge 

 Radischken bei Leitmeritz (als Rh crista galli var. angustifolia); 

 aus derselben Gegend schickte mir ihn kürzlich Herr A. C. May er 

 (mit Rohr er Verfasser der Vorarbeiten zu einer Flora von Mäh- 

 ren); endlich fand ihn auch Hauptmann Hipp eil i in einem Ge- 

 treidefelde bei Junsjbunzlau im Thonboden. Bei der raumlichen 

 Entfernung dieser Standorte ist zu erwarten, dass diese Form in 

 Nordböhmen noch weiter verbreitet ist. Auch aus Schlesien und 

 zwar österreichischen und preussischen Antheils sah ich sie, näm- 

 lich von Jagerndorf (Spatzier) und von Neisse (Win kl er), und 

 Striegau (nach v. U echt ritz) wird gewiss auch hier aufzuzäh- 

 len sein. 



Den Rhinantus aristatus habe ich aus den Sudeten nicht ge- 

 sehen, sondern nur aus den Alpen, und zwar von Oberpiuzgau im 

 Salzburgischen (von Spitzel gesammelt, sehr schön, -Ais Rh. alpi- 

 nus) und aus dem Fassathale in Südtirol (Bracht). Schon Koch 

 gab ihn in Röhling's Flora, freilich als Rh. angustifolius, „auf den 

 Salzburger Voralpen und in der Waldregion der Alpen" an. Er 

 wird wohl in den Alpen vielfach verbreitet sein. 



Den echten Rhinanthus alpinus Bau mg. sah ich nur aus den 

 Sudeten, nach Baum garten und Koch wächst er ferner auf den 

 Karpathen Ungarns und auf den Voralpen von Siebenbürgen. Aus 

 den Alpen sah ich keinen und es fragt sich, ob in den Alpenlan- 

 dern nur Rh. aristatus oder auch Rh. alpinus vorkommt. Was ist 

 aber Rh. alpinus in Schweden und Norwegen (Fries), was in 



