142 



zu unterscheiden. Näher steht unsere Art wohl noch der Carex 

 laxa Whlnbg. (nach der von Willdenow gegebenen Beschrei- 

 bung) und der Carex livida Willd. Spec. 4. 285, doch unter- 

 scheiden sich beide von ihr sofort durch die stumpfen , in der 

 Länge den Schläuchen gleichenden Deckblätter, welche bei Carex 

 planifolia spitz, nicht begrannt, wie bei Carex limosa , sind und 

 die Schläuche bei weitem überragen. Uebrigens scheinen beide 

 oben erwähnte Arten weder untereinander, noch von Carex limosa 

 spezifisch verschieden zu sein. 



Schon Willdenow nennt die Carex laxa Wahlenberg's 

 „Valde affinis Carici litnosae." Dieselbe unterscheidet sich 

 von jener aber nur durch die oberwärts verschmälerten Schläuche, 

 welche bei Carex livida beiderseits zugespitzt sind und durch die 

 länglich-eiförmigen (bei Carex livida länglich elliptischen) Deck- 

 blätter. Die bei beiden Formen stumpfen Deckblätter sollen die- 

 selben nun von Carex limosa trennen. Doch dürfte diese Abwei- 

 chung eine spezifische Trennung kaum rechtfertigen. Wir finden 

 bei anderen Arten des Genus Carex sehr oft, nicht nur bei einer 

 und derselben Art, sondern auch bei einem und demselben In- 

 dividuum, die Deckblätter stumpf und spitz. Ich erinnere nur an 

 Carex globularis L. , bei welcher die Deckblätter auf denselben 

 Pflanzen stumpf und spitz sind und an Carex affinis R. Br., diese 

 Form der Carex pauciflora Light f. mit spitzen Deckblättern. 



Durch die sonstige Verwandtschaft mit Carex limosa und die 

 flachen Blätter dürfte man versucht sein , meine Art mit Carex 

 irrigua S m. zu identifiziren. Doch spricht gegen diese Vereini- 

 gung schon der ganze Habitus der Pflanze. Die Blätter, welche 

 wohl noch breiter sind, als bei C. irrigua, entbehren jener salti- 

 gen Frische, welche diese Art so auszeichnet und grenzen durch 

 ihr mattes, graugrünes Aussehen mehr an C. limosa; und während 

 sie bei C. irrigua in der Länge mehr dem Halme gleichen und 

 etwas schlaff von demselben sich abbiegen , sind sie bei unserer 

 Art starr dem Halme anliegend und erreichen kaum die halbe Länge 

 des Halmes. Dann finden wir bei Carex irrigua Sm. begrannte 

 Deckblätter, wie bei Carex limosa, von bleich-grünem Kolorit, 

 während die von Carex planifolia mehr an Carex ustulata erin- 

 nern. Ferner weicht unsere Art noch durch die zahlreichen, reich- 

 blüthigen Aehrchen von C. irrigua ab. 



Endlich ist noch eine Art dieser Gruppe übrig, deren Ver- 

 schiedenheit von C. planifolia darzulegen ist, nämlich Carex corio- 

 phora Fisch, et CA. Mey. Diese, eigentlich wohl noch ziemlich 

 unbekannte Form, welche auf den daurischen Alpen einheimisch 

 ist, unterscheidet sich von derselben durch die kürzeren, starreren, 

 am Rande scharfen Blätter, sowie durch die länglich-eiförmigen 

 Deckblätter und die, dieselben fast überragenden elliptischen, am 

 Rande schärflichen Schäuche. 



