165 



cnli sgvamas superantes, lanceola to-t rigoni, laeves, patlido- 

 viridi, apicem versus purpurascentes, glabri, obsolete nervosuli. in 

 rostrnm haud breve, bidentatum, dentibus aculiusculis, scabri- 

 vsculis, altenuati. Achenio oblongo, basi altenuato, utriculo dimi- 

 dio breriore. 



Sub A /i pedalis: 



Tirolia centralis: In monte Burgstall ad Fulpmess in volle 

 Stubai^ solo calc-dolom. Kerner leg. Carex alpig ena Kerner 

 {in schedula speciminis nucum communicati). Salutavi cirurn dor-. 

 tissimum, qui in explicandis stirpibus Tirol ensibus mullum desudavit 

 nee parum ad rem botanicam contulit, cujus nomen semper habe- 

 bit locum in flora Austriaca. 



Die meisten Arien dieser Gruppe unterscheiden sieh von dieser 

 Art durch die schmal gefall eleu Blätter; unsere Pflanze hat ziem- 

 lich breite starre Bliilter, was nur noch bei C ferruginea Scop., 

 jedoch in viel geringerem Masse der Fall ist. Von dieser unter- 

 scheidet sie sich auffallend durch die aufrechten Aehrchcn, die 

 glatten, lanzettlich-dreiseitigen, gekielten, ziemlich lang geschnä- 

 helten Schlauche und die begrannten unteren aber sehr stumpfen 

 oberen Deckblätter. 



Am nächsten scheint sie der Carex geniculata Host. (Gram. 

 4. 52. t. 94) zu stehen, bei welcher nämlich das oberste weibliche 

 Aehrchen auch kleiner ist als die andern. Während aber C. Ker- 

 neri gerade unter den Schläuchen dieses kleineren Aehrchens ganz 

 stumpfe, ja, man könnte fast sagen, abgestutzte Deckblätter hat, 

 sind dieselben bei C. geniculala spitz. Auch sind die Schläuche 

 derselben am Rande schart* und in der Form länglich-lanzettlich 

 und die Blätter rinnig zusammengefaltet. Carex brevifolia Host. 

 (Gram. 4. 50. t. 89) unterscheidet sich nach der von Host gege- 

 benen Beschreibung durch die geringere Anzahl der weiblichen 

 Aehren (1 — 2), welche zur Blüthezeit nickend sind, sowie durch 

 die verkehrt-eiförmigen, scharfen Schläuche und Carex spadicea 

 Host. (Gram. 4. 51. t. 91) durch die gewimperten Deckblätter 

 und die länglichen scharfen Schläuche. Meiner Ansieht nach sind 

 die eben erwähnten 3 Formen, welche von Host auf den Tiroler 

 Alpen angegeben werden, keine guten Arten, vielmehr samint und 

 sonders zu Carex ferruginea Scop. zu ziehen. 



Die Carex chlorostachys Steven endlich, welche noch in 

 diese Abtheilung gehört, ist mir nur aus der für dieses Genus 

 unzulänglichen Beschreibung Steven's bekannt, welche ich hier 

 folgen lasse: 



„Spiea inascula solitaria; femineis ternis, exserte 

 p ed unc ulatis; Stigma tibus 3; fructibus lanc eolato-tri- 

 quetris, apice in ein brau aceo, subbilobo, squama ovata 

 obtusissima ine m branaeeo-m arginata longioribu s." Stev. 

 (in Mein. Soc. Mosq. 4. 68.) Es ist hieraus zwar ersichtlich, dass 

 sie von meiner Art verschieden zu sein scheint und zwar durch 



