272 



stens länger als jene des M. pratense and gelb gefärbt, während 

 jene des M. pratense gewöhnlich weisslich erscheint. Die Staub- 

 fäden sind in der Mitte stets gelb, jene des M. pratense dagegen 

 meist sämmtlich weiss oder es sind doch nur die zwei tiefer- 

 stehenden in der Mitte gelblich gefärbt. Die drei Zipfelchen der 

 Unterlippe sind vom vorderen Rande der Gaumenbuekeln ab gewöhn- 

 lich abwärts gebogen, während sie bei M. pratense in der Regel 

 gerade vorgestreckt erscheinen. 



Alle diese Merkmale, so sehr sie auch zu dem verschiedenen 

 Habitus beider Arten beitragen, sind aber schwankend und unbe- 

 ständig. Dagegen ergaben sich als das Resultat des Vergleiches 

 sehr zahlreicher Exemplare von den verschiedensten Standorten 

 auch noch folgende sehr beständige Unterscheidungsmerkmale : 

 Melampyrum commutatum Tausch. 



Buckel des -Gaumens stark gewölbt, nach rückwärts durch 

 einen halbmondförmigen mit der Convexität nach vorn gerichteten 

 scharfen Ausschnitt begrenzt. 



Griffel über die zottige Oberlippe deutlich vorragend. 



Connectiv hellgrün. Staubbeutel gelb. 



Zipfel des Kelches länger als dessen Röhre. 

 Melampyrum pratense L. 



Buckel des Gaumens massig gewölbt, nach rückwärts all— 

 mälig verdacht. 



Griffel über die zottige Oberlippe nicht vorragend. 



Connectiv olivengrün, Staubbeutel rothbraun. 



Zipfel des Kelches so lang als dessen Rühre. 



Was ich hier mitgetheilt, ist nun allerdings nur das Resultat 

 der Untersuchungen, welche ich im Bereiche der tirolischen Flora 

 an lebenden Exemplaren auszuführen Gelegenheit hatte. Hier lassen 

 sich die im Obigen behandelten Melampyrum- Arien stets ohne 

 Schwierigkeiten erkennen und gut unterscheiden. Ob dasselbe 

 auch an anderen Orten der Fall ist, vermag ich bei dem Umstände, 

 dass mit getrockneten Exemplaren dieser Gattung nicht viel anzu- 

 fangen ist, nicht zu entscheiden. Nach den Beschreibungen, welche 

 einige Autoren von M. silvaticum und M. pratense geben, schiene 

 es allerdings, dass alle diese Melampyrum - Arten durch keine 

 scharfen Grenzen von einander geschieden sind. Ich gestehe aber, 

 dass ich auf diese Angaben, namentlich dann, wenn sie aus der 

 Zeit datiren, in welcher die Konstruktion künstlicher Sammel- 

 spezies bei den Floristen in der Mode war, kein rechtes Ver- 

 trauen habe, denn nur zu häufig gründen sich Aussprüche, wie : 

 „geht durch zahlreiche Zwischenformen in diese oder jene Art 

 oder Varietät über" *J nicht auf exakte Beobachtung sondern nur 



*) Wurde doch einmal von Neilreich (Nachtr. z. Fl. v. Wien p. 214) 

 sogar behauptet, dass er Melampyrum pratense häufig in Melampyrum sil- 

 vaticum übergehen sah, und hierauf gestützt ein diese beiden „in einander 

 übergehenden" Melampyrum- Arien zusammenfassendes M. silvaticum Neilr. 

 aufgestellt. 



