308 



welche auch in den Vogesen wächst , wird in dieser Flore gar 

 nicht erwähnt, obgleich sie F. Seh. nicht nur im Jahresbericht 

 der Pollichia beschrieben, sondern auch in seinem Herb. norm, 

 in getrockneten Exemplaren ausgegeben hat. Rubus sind in dieser 

 Flore nur 4 Arten beschrieben, während P. J. Müller im Gebiete 

 mehrere hundert Arten unterschieden hat, von denen ich bereits 

 mehr als 50 lebend beobachtet und als gute Arten unterschie- 

 den habe, 



Epilobium collinum Gmel. und E. lanceolatum S e b. et M. 

 sind als var. ß. et y. zu E. montanum L. gebracht. Der Verfasser 

 hat wie es scheint, die Arbeiten von Grisebach und F. Seh. 

 nicht gelesen, sonst könnte er doch so verschiedene Dinge nicht 

 zusammenbringen. 



Bei Circaea intermedia Ehrh. heisst es: „Parait elre une 

 forme majeure, masculine, sterile du C. alpina" (zu deutsch: Scheint 

 eine grössere, männliche, unfruchtbare Form von C. alpina zu 

 sein.) Dr. F. Seh., der diese Pflanze nicht nur bei Weissenburg, 

 sondern auch im Nahe-Gebiet und an den angegebenen Standorten 

 „Baden, Murgthal" zuerst gefunden hat, der die C. lutetiana, in- 

 termedia und alpina in der „Flora" von 1827 und 1828 deutlich 

 beschrieben, hat längst bewiesen, dass C. intermedia eine gute 

 Art ist; sie wurde auch noch niemals an Orten gefunden, wo C. 

 alpina wächst. 



Bei Sedum Telephium sind S. maximum , purpurascens und 

 Fabaria als Varietäten untergebracht. Die als S. elegans beschrie- 

 bene Pflanze ist nicht S. elegans Lej. sondern S. aareum Wtg., 

 wie F. Seh., der Exemplare vom Standorte „Vagney" gesehen, 

 gezeigt hat. Die als Sempervivum tectorum beschriebene Pflanze 

 ist S. Lamotei. Die als Saxifraga cespitosa beschriebene Pflanze, 

 ist S. deeipüns Ehr. Die als Saxifraga hypnoides beschriebene 

 Pflanze ist ebenfalls S. deeipiens Ehr., wie F. Seh., der sie vom 

 Standorte in Wirtgens Sammlung rhein. Pflanzen gesehen, be- 

 wiesen hat. 



Die Gattung Bunium ist zu Carum gebracht und Bunium 

 verticillatum zu Carum verticillatum geschrieben. Als Standorte 

 sind: „Prair. sabl. et humid, spong. sur les bords de la Lauter" 

 angegeben. Dies ist alles unrichlig, denn die Pflanze wächst weder 

 auf sandigem, noch schwammigem, sondern auf festem Boden etwas 

 sumpfiger Wiesen, und nirgends an den Ufern der Lauter. Der 

 eiste, der die Pflanze im Elsass und zwar im Jahre 1796 entdeckte, 

 (Buchholtz Vater) fand sie nur auf einer Wiese bei Allenstadt, 

 welche aber seit 1815 zum bayerischen Gebiete gehört. P. J. Müller 

 fand sie auch in französischem Gebiete zwischen Weissenburg und 

 Schleithal und F. Seh. fand sie auch in bayerischem Gebiete in 

 grosser Menge zwischen Weissenburg und Schaidt. 



Galium Wirtgeni F. Seh. ist als Form zu G. verum gebracht. 

 Wirt gen hat dieselbe irrlhümlich als Galium eminens Gr. et Godr. 

 in seinem Plan!, rhenan. ausgegeben. Die Pflanze blübt an Stand- 



