361 



ufer. Im mittelung. Bergl. auf dem Nngy Egedhegy bei Erlau; in 

 der Malra; in der Pilisgruppe bei Gran und P. Csaba, im Auwinkel, 

 am Spissberg und Blocksberg bei Ofen, bei Nadäp im Stuhlweissenb. 

 Comit. und auf den Ausläufern des Berylandes östlich von Post bei 

 Pecel, Bag, Gödöllö und Gomba. Auf der Margaretheninsel. Auf der 

 Kecskem. Landh. auf den mit PoUinia bestockten Grasflaren bei Pest 

 und auf Sandhügeln bei P. Sällosär nächst Tatar Szt. György. In der 

 Tiefebene bei Csäsz und Egyek. Auf der Debrecziner Landh. bei 

 Vasväri, Szakoly und Debreczin. Im Bereiche des Bihariageb. bei 

 Grosswardein, Vasköh, Rezbänya, auf der Bralcoea und bei Nadal- 

 besci am Fusse des Plesiu und im Thale der weissen Koros auf 

 dem tert. Hügellande zwischen Plescutia und Halmadiu. Der höehsl- 

 gelegene im Geb. beobachtete Standort auf trockenen Bergwiesen 

 ober der Pietra lunga bei Rezbänya. — Kalk, Dolomit, tert. und 

 diluv. Lehm- und Sandboden. 80—820 Met. 



813. Scabiosa agrestis W. K. — Auf grasigen Plätzen. Im 

 Gebiete sehr selten und von mir nur in der Pilisgruppe an der 

 Südseite des Piliserberges, dann bei Ofen und auf den mit Pol- 

 linia bestockten Grasfluren zwischen Pest, R. Palola und P. Szt. 

 Mihäly beobachtet. — Kalk, diluv. Sand. 95—700 Met. — (Der 

 Name Sc. agrestis W. K. verdient vor dem von den meisten 

 Autoren gewählten Namen Sc. gramuntia entschieden den Yorzug; 

 denn einmal hat L i n n e" zu verschiedenen Zeiten offenbar ver- 

 schiedene Pflanzen mit dem Namen Sc. gramintia belegt; dann 

 aber begreift Sc. gramuntia auet. nur die Exemplare , an deren 

 Früchtchen die Borsten des Innenkelches so lang oder kaum länger 

 als der Saum des Aussenkelches sind. Die auf das relative Län- 

 genverhältniss der Kelchborsten gegründete Unterscheidung der 

 Sc. agrestis und Sc. columbaria ist aber eine ganz unnatürliche 

 und gekünstelte. Nicht selten fehlen nämlich diese Borsten an Sc. 

 agrestis auch vollständig (Sc. leioeephala H o p p e in M. et K. D.FI. 

 I. 753). Man findet dann auch Exemplare, an welchen einige Frücht- 

 chen borstenlos sind, während der Innenkelch der anderen Frücht- 

 chen desselben Köpfchens mit 1 , 2 — 5 ungleich langen Borsten 

 versehen ist. Wieder an anderen Exemplaren sind an allen Früchtchen 

 5 Borsten zu sehen und diese unter sich entweder von gleicher 

 oder ungleicher Länge, bald so lang, bald l l / t — bald 2—, ja selbst 

 alle fünf gerade so wie bei Sc. Columbaria bis 3mal so lang als 

 der Saum des Aussenkelches. (Exemplare, an welchen die Borsten 

 dreimal so lang als der Kelchsaum sind , bilden die Sc. affinis 

 Gren. et Godr. Fl. fr. II. 78). Die auf das Längenverhältniss der 

 Kelchborsten an den Früchtchen gestützte Unterscheidung von Sc. 

 agrestis und Sc. Columbaria ist demnach keine durchgreifende. 

 Dagegen möchte ich darauf aufmerksam machen , dass ein sehr 

 beständiger Unterschied zwischen diesen beiden Arten darin liegt, 

 dass die Borsten des Innenkelches an Sc. agrestis W. K. über die 

 Knospen des Blüthenköpfchens niemals hervorragen und daher an 

 dem noch nicht aufgeblühten Köpfchen von Aussen nicht sichtbar 



