42 



Habitat in graminosis siccioribus herbidis regionis subalpinae 

 (alt. circiler 4000 pedj Sudetorum occidentalinm, ut videtur tantum 

 ad latera meridionalia. Coplose in societate H. prenanthioidis in 

 monte Kiesberg •Dcillis Riesengrund, ubi plantam jam anno 18ö7 

 ipse legi; recenter invenit amicissimus Junger frequentius in, jugo 

 Ziegenrücken cum H. bohemico Fr., specitnina singula etiam in in- 

 feriore parte vallis Blaugrund 'cersus pagum Gross-Aupa. — Floret 

 Julio exeunte et per totum Augustum, paullo ante Hier, prenan- 

 thoidem. 



Das Hier, riphaeum ist am nächsten verwandt mit H. prenan- 

 thoides Vi 11., mit welchem es auch bisher stets verwechselt wurde; 

 gleichwohl unterscheidet es sich ausser durch eine entschieden ab- 

 weichende Tracht leicht durch folgende Merkmale. Der viel zartere 

 Stengel ist niedriger, meist nur 0*20 — 0'40 Met. hoch, nicht selten 

 auch von noch geringerer Höhe, dabei sparsamer und entfernter be- 

 blättert (meist 5 — 7blattrig) und g-ewohnlich 2 — -3 köpfig ; nur kräf- 

 tigere Exemplare zeigen einen armköpfig-corymbösen Blüthenstand, 

 aber nie ist derselbe rispig-ebensträussig wie bei H. jjrenanthoides. 

 Die Blätter sind im Durchschnitt kürzer und dabei verhältnissmässig 

 breiter, niemals dünnhäutig, sondern ziemlich rigid, am Rande stets 

 entfernt-gezähnelt und gegen den Grund selbst biswei'en unregel- 

 mässig ausgefressen-gezähnelt. Niemals ist das Blatt unterhalb der 

 Mitte verengert, um sich gegen den Grund wieder zu verbreitern, 

 wie diess bei den typischen Formen des H. prenanthoides so häufig 

 der Fall ist, deren Blattform dadurch in der That einigermassen an 

 die Prenanthes purpurea erinnert. Besonders verschieden zeigt sich 

 der Bau der Blattbasis, denn bei H. riphaeum ist dieselbe stets abge- 

 rundet oder gestutzt, während die Blätter von H. prenanthoides mehr 

 oder minder deutlich herzförmig-stengelumfassend sind, wobei sich 

 die Lappen der Basis mit den Rändern nicht selten berühren. Das 

 Blatt des H. riphaeum ist zudem unterseits kaum gitternetzig-adrig, 

 indem die Nerven niederer Ordnung nur sehr undeutlich hervor- 

 treten. Die stets straff aufrechten Kopfchenstiele sind im Ganzen, 

 ebenso wie die Hüllen schwächer drüsig, als bei H. prenanthoides^ 

 doch zeigt sich die Pflanze in dieser Hinsicht etwas veränderlich, 

 und es werden auch Individuen angetroffen, bei denen eine Differenz 

 von der andern Art kaum merklich ist. Die Köpfe sind etwas grösser 

 (zur Zeit der Fruchtreife ca. 0-012 M. lang, 0-015 M. breit) und am 

 Grunde deutlicher gestutzt; die Hüllschuppen breiter. Sehr verschieden 

 ist die Färbung der Achänen, ein bei der Unterscheidung der Arten 

 der Hieracien überhaupt sehr oft besonders werthvolles Merkmal. Wäh- 

 rend dieselben nämlich bei H. prenanthoides selbst bei der Reife 

 blassbraun (vorher bleichgelblich) sind, erinnern die des H. riphaeum 

 vollkommen in der Färbung an die des H. bohemicum Fr., wie bei 

 diesem sind sie zuerst rothbraun, zuletzt glänzend schwarzbraun oder 

 selbst schwarz. Ueberhaupt steht das H. riphaeum auch habituell dem 

 H. bohemicum einigermassen nahe und kann im Allgemeinen als eine 

 Mittelart zwischen diesem und dem H. prenanthoides Vill. bezeichnet 



