12 



Arten belraclitet Averden können? In den vegetativen Theilen ist keine 

 durcligreifende Verschiedenheit, denn wenn anch die C. phrygia var. 

 stricta dnrch breites, hellgrünes Laub von den Formen der C. Jacea- 

 Reihe abstiehl, so ist das doch bei der von C. phrygia nicht zu trennendeif 

 C. rhaetica und ])ei C. nigra nicht der Fall. In der Form des Hüll- 

 kelches tritt die C. pratensis ungemein nahe an die C. brevipennis 

 heran, und die C. nigrescens wieder sehr nahe an die C. salicifolia. 

 Es bleibt noch der Mangel oder das Vorhandensein des Pappus und 

 seine Länge im Verhiiltniss zur Achane zu betrachten. In der C. 

 Phri/gia-Reihe ist der Pappus am längsten bei C. phrygia selbst, 

 kürzer bei C. brevipennis und noch mehr bei C. nigra. So steht die 

 Verkürzung des Pappus im geraden Verhältniss zur Verkürzung des 

 Anhanges der Hüllblätter, was sich sehr wohl erkkirt, da der Pappus 

 morphologisch den Fransen der Anhängsel gleichwerthig ist, denn 

 der Kelch ist im unterstandigen Fruchtknoten derart aufgegangen 

 oder mit ihm verschmolzen, dass nur die spreu- oder haararfigen 

 Anhänge desselben über den Fruclitknotenrand, der zugleich Kelch- 

 rand ist, hervortreten. Thuillier hat demnüch nicht so unrecht, wenn 

 er die Anhängsel des Hüllkelches bei C. pratensis ebenfalls Pappus 

 nennt'"'). Es ist klar, dass die Länge des Pappus keine grössere Wich- 

 tigkeit haben kann, als die Ausbildung der Hüllkelchanhängsel. Man 

 sollte denken, dass wenigstens das Fehlen und Vorhandensein des 

 Pappus für die beiden parallelen Reihen der Cenfaurea-Fovmen kon- 

 stant sein werde. Doch wirft schon Ascherson, ein im Zusammen- 

 ziehen gewiss seiir vorsichtiger Autor, die Frage auf, „ob die Cent. 

 Jacea mit C. phrygia nicht zu vereinigen sein möchte, in welchem 

 Falle noch C. austriaca, nigra und nigrescetis hinzukonunen würden. 

 Das einzige trennende Merkmal, der Pappus, erweist sich in anderen 

 Gattungen, (z. B. Chrysanthemum^ nicht als stichhiillig und die Formen 

 decipiens und pratensis sehen ganz wie Uel)ergangsformen aus." Die 

 von Ascherson theoretisch vermuthete Unbeständigkeit des Papfus 

 kann ich thatsächlich bestätigen. An einer von Grenier initgetheilten 

 exquisiten Centavrea decipiens fand ich Ach inen theüs ohne Fappus, 

 theils mit oferinoeu Rudimenten desselben, theils mit einem wie bei 

 C. nigra Vß der Fruchtlänge betragenden Haarkelche. Oi)gleich dieser 

 Fall selir selten sein mag, so hebt er doch die konstante Grenze 

 beider Formenreilien auf. Wofern man also die „Rei'ienuntersuihung" 

 über die Spezies entscheiden lasst, d. h. konlinuirlich zusammenhän- 

 gende Reihen zu einer Art rechnet, kann man in allen diesen For- 

 men nur eine Art erkennen, welche den allgemeinsten schon von den 



'■') Dieser Ausdruck hat ein eigenthüinliches Missverständniss verursacht. 

 Neilreich sagt in der Fl. von Nieder-Oesterr. S. o78: „Centaurea pratensis 

 pappo nigricante kann eben des pappus wegen nicht zu C. jacea gehören, 

 u. s. w." — Bei Thuillier heisst es aber: Centaurea calycibus ciliatis 

 erectis et pappo nigricante terminatis, wobei nach Linne'scher Terminologie 

 die calyces die Hüllschuppen und Pappus offenbar deren Anhängsel bedeutet. 

 Der Pappus im neueren Sinne, die Haarkrone, ist bei dieser Centaurea auch 

 nie schwärzlich. 



