53 



den Ce?itavt'ea- Arien aus der Gruppe Lepteranthus D C. scheint nun 

 diese letztere Erklärungsweise vielfach die richtigere zu sein und ich 

 bin geneigt, die Mittelfürmen zwischen C. nniflora und C. plumosa, 

 C. phimosa und C. Fseudophrygia, C. uniflora und cirrata u. s. f. 

 in der oben angedeuteten Weise aus der Entstehungsgeschichte dieser 

 Arten mir zu erklaren. Die sehr beachtenswerthe Erscheinung, dass 

 bei den Centaureen der Gruppe Lepteranthus diese Anklänge an zu- 

 nächst verwandte Arten immer nur dort vorkommen, wo die Verbrei- 

 tungsbezirke der zunächst verwandten sich in verschiedenen Gegenden 

 vertretenden Arten aneinanderstossen , könnte freilich hiegegen als 

 Einwand vorgebracht werden. Man könnte nämlich dieses beschränkte 

 Vorkommen im Grenzbezirke als einen Beweis für die hybride Natur 

 der betrelFenden Pflanzen ansehen und geltend machen, dass sie dort 

 gerade aus dem Grunde vorkommen, weil zur hybriden Vereinigung 

 der verwandten Arten gerade dort die beste Gelegenheit geboten ist. 

 Anderseits lässt sich aber dieses Vorkommen im Grenzbezirke ebenso 

 ungezwungen auch wieder aus dem von mir an anderer Stelle aus- 

 führlicher behandelten Prozesse der Artenscheidung erklären *). — 

 Aus dem allen geht jedenfalls so viel hervor, dass es viel schwie- 

 riger ist, die zwischen nahe verwandten Arten stehenden Mittelformen 

 richtig zu deuten, als die Mittelformen zwischen Arten, welche syste- 

 matisch weniger verwandt sind. Diese letzteren wird man wohl in 

 der Mehrzahl der Fälle als ßastarte anzusehen berechtigt sein, zu- 

 mal dann, wenn auch die Verhältnisse des Vorkommens eine hybride 

 Entstehung wahrscheinlich machen. 



In dem speziellen Falle, der mir zu obigen Bemerkungen Ver- 

 anlassung gegeben hat, glaube ich nun nicht zu irren, wenn ich mich 

 für einen hybriden Ursprung erkläre; denn einerseits sind C. amara, 

 und C. Jacea und C. stenolepis^ wenn auch derselben Hauptgruppe 

 angehörig, doch nicht gerade nahe verwandte Arten, und anderseits 

 spricht das vereinzelte Vorkommen der C. spuria zwischen den muth- 

 masslichen Stammeltern zum wenigsten nicht gegen die Möglich- 

 keit, dass diese Pflanze einer Kreuzung derselben ihre Entstehung 

 verdankt.) 



Phytographische Beiträge. 



Von Dr. Lad. Öelakovsk^. 



IV. Cerastium vulgatum und viscosum L. 



Cerastium nulgatum des Linne'schen Herbars ist nach Smith 

 bekanntlich das C. glomeratum Thuill., und C. viscosum ebendes- 

 selben ist C. triviale Link. Nach allgemeiner Ansicht soll der Text 



*) Entstehung der Tochterarten und periphere Ausscheidung der Areale 

 dieser Tochterarten aus den Arealen der Stammarten in Kern er: Abhängigkeit 

 der Pflanzengestalt von Klima und Boden. S. 24 und 29. 



