59 



sammt den Staubgcfassen nickenden Bliithen, deren längliclie Sepalen 

 am Rücken grün mit einem schmalen weissliclien Hautrande gesäumt 

 sind, werden von sehr dünnen, fast haarförmigen, ebenfalls nickenden 

 Stielchen getragen, die zur Zeit der Fruchtreife verlängert steif und 

 oft weit abstehen und die gerade vorgestreckten oder etwas nickenden 

 Köpfchen von 3 — 5 schief eiförmigen, nach oben verschmälerten, mit 

 einer kappenförmigen Narbe gekrönten stark gerippten Schliessfrücht- 

 chen tragen, welche schon im Beginn der Fruchtbildung divergiren. 

 (Stielchen der Blüthe bis 2'", der Frucht 3—6'" lang, Sepalen bis 

 1'" lang, Staubfäden, Antheren [nach Entleerung des Pollens] 1'" 

 und darüber. Früchtchen 1V>'" l'^i»' Va'" breit). 



Diese Pflanze fand ich im Juli 1865 auf Kalk in der subalpinen 

 Strauchregion des Bondon unweit der Alpen von Gardagna (3500 bis 

 4000'). Damit stimmt eine im Loss'schen Herbar befindliche, auf 

 Wiesen bei Stenico (also über 2000') auf Kalk im Monat Juni ge- 

 sammelte Form, die sich von der kräftigeren Bondon-Form mit ihren 

 kurz gestielten Stengelblättern durch meistens länger gestielte Blätter 

 mit kleineren und zarteren Blättchen unterscheidet, beinahe vollkommen 

 überein. Der untere Theil der hier aufgestellten Form gleicht sehr 

 dem T. Bresimense, allein der obere Theil des Stengels mit der 

 Rispe weicht vollständig davon ab, und hat den Typus eines T. ße~ 

 xuosum Beruh. Sehr viel Aehnlichkeit damit hat ein von Paalzow 

 in der Mark Brandenburg unter Eschengebüsch gefundenes „jT. 

 flexuosmn Beruh.'', welches ich in meinem Herbar besitze, und das 

 sich nur durch mehr längliche, stärker gerippte Blättchen und einen 

 dunkelpurpurnen Anflug des besonders nach oben mehr bogigen Sten- 

 gels und aller Verästelungen, Blatt- und Blüthenstielchen unterscheidet. 

 Allein die kurzen Diagnosen in Reich. Flora exe. Nr 4628 und in 

 KitteTs Taschenbuch passen doch nicht genau auf diese Formen, und 

 andererseits liegen mir noch andere unter demselben Namen zuge- 

 kommene, jedoch total abweichende Formen vor, so dass ich eine 

 Identität mit der Bernhard'schen Pflanze nicht zu behaupten wage. 



Ich ersuche nachstehende Berichtigungen aufzunehmen: 

 Seite 343 Zeile 15 von unten, statt: rasenartiges lies: vasenartiges. 

 „ 344 „ 1 „ oben, statt: Blattscheidenährchen lies: Blatt- 



scheidenöhrchen. 

 „ 345 „ 19 55 oben, statt: den lies: der 

 y, 346 „ 10 „ oben, statt: Bressimense lies: Bresimense. 



Trient, am 10. Dezember 1871. 



5* 



