AI. Biaun über meine 

 Poten Ulla lUgitalO'flabellala. 



(cf. diese Zeitschr. 1871. p. 166.) 

 Von Dr. Heidenreich. 



Da ich natürlich schon längst den Wunsch hegte, meine Pflanze 

 mit Originalexemplaren der Pot. dig.-flahellata A. Braun et Bouche 

 vergleichen zu können, und ich vermuthete, dass diese von Leh- 

 man n's Zeiten her im Hamburger botanischen Garten vielleicht noch 

 vorhanden sei, hatte ich mich an den jetzigen Direktor desselben, 

 Hrn. Prof. Reichenbach fil., schon in diesem Frühjahr gewandt bei 

 Gelegenheit der Uebersendung von Carex glohularis L. (aus dem 

 etwa 1 Meile von Tilsit entfernten Schillwiegker Walde), welche er 

 lebend für den Garten zu haben wünschte; ich blieb aber ohne Ant- 

 w^ort. 3Iit nicht genug anzuerkennender Bereitwilligkeit übersandte 

 mir Hr. Prof. Dr. AI. Braun auf meine Bitte um Exemplare aus dem 

 Berliner botanischen Garten umgehend einige Pflanzenstücke, welche 

 schon 1851 aufgelegt waren, als die Spezies im Index sem. hört. bot. 

 Berol. desselben Jahres veröffentlicht wurde, indem er mir mittheilte, 

 dass die Pflanze im Garten nicht mehr vorhanden sei. Das Original- 

 exemplar zeigt zwar im Allgemeinen Uebereinstimmung mit meiner 

 Pflanze, namentlich in Bezug auf Bekleidung, sowie auf Form und 

 Grossenverhältniss der äusseren Kelchblättchen; verschieden ist 

 aber die Gestalt der Blättchen, deren mittelste an den unteren 

 Stengelblättern die charakteristische Aehnlichkeit mit einem Fächer 

 zeigen, nach welcher der Name der Pflanze gewählt ist. Die bezeich- 

 neten Blättchen nämlich beschreiben mit ihren Seitenrändern einen 

 Winkel, welcher etwa die Grösse eines Rechten erreicht, und sind 

 durch zwei den Mittelnerven nahe dem Grunde des Blättchens er- 

 reichende Spalten in drei Abschnitte getheilt (Iripartita), deren mitt- 

 lererer mit in eine feine Spitze ausgezogener Basis eigentlich wieder 

 ein selbstständiges Blättchen (zAveiter Ordnung) darstellt, welches in 

 Gestalt eines Keils ZAvischen die beiden Seitenabschnitte geschoben 

 ist; letztere sind zwar auch keilförmig nach dem Grunde zu ver- 

 schmälert, hängen aber mittelst desselben doch noch eine kurze Strecke 

 längs des Mittelnerven des Blättchens mit einander zusammen. Die 

 keilförmigen Seitenblättchen der unteren Stengelblätter beschreiben 

 mit ihren Rändern nur einen etwa halb so grossen Winkel und sind 

 nur etwa bis zur 3Iitte in drei ungleiche Abschnitte gespalten (trifida) 

 oder auch nur unregelmässig eingeschnitten-gelappt. Da die beiden 

 äusseren Blättchen eines Blattes mit ihren Aussenrändern noch mehr 

 weniger weit von einander abstehen, so finden die fünf von dem End- 

 punkte eines Blattstiels abgehenden vcrhältnissmässig breiten Blättchen 

 in einer Ebene neben einander, ohne sich mit ihren Rändern gerade 

 zu decken, nur dadurch Raum, dass das mittelste breiteste Blättchen 



