82 



kurzgestielt ist, indem sonst dasselbe allein schon den vierten Theil 

 des Umkreises einnehmen würde. 



An den unteren Stengelblättern meiner Pflanze sind die mittel- 

 sten Blättchen gleichfalls kurzgestielt, übrigens aber ziemlich wie die 

 (sitzenden) Seitenblättchen der Berliner gestaltet. Im Allgemeinen sind 

 bei der letzteren die Einschnitte und Spalten tiefer, auch die längeren 

 Siigezähne spitzer als bei der Tilsiter. Lehmann's Bezeichnung der 

 Foliola bei Pot. cUgitato-flab. als trifida (nicht tripartita*) hatte mich 

 früher glauben lassen, dass die Gestaltung der Blättchen bei der Til- 

 siter nicht sehr abweichen könne, was bei Ansicht des Originalexem- 

 plars sich nun doch nicht bestätigte. 



Ueberdiess hatte ich inzwischen durch Erkundigung im Bureau 

 des betreffenden königl. Bauinspektors in Erfahrung gebracht, dass 

 man die Hafendossirung, auf welcher meine Pflanze gefunden war, 

 zuletzt im Jahre 1868 renovirt, aber keinerlei Schutt dazu verwendet, 

 sondern nur das durch Vertiefung des Hafens gewonnene Erdmaterial 

 auf die Dossirung gebracht hatte. Da nun in unmittelbarer Nähe keine 

 Gärten liegen, verlor meine anfängliche Vermuthung, dass meine 

 Pflanze ein Gartenflüchtling sei, die hauptsächlichste Stütze. Während 

 Potenülla digitato-flabellata im Berliner Garten eingegangen war, 

 sollte sie bei Tilsit sich noch erhalten haben, obwohl sie — bei Un- 

 scheinbarkeit der Blüthen keine Gartenzierde — hier gewiss niclit 

 die Pflege und den Schutz genossen hatte, welche man für sie in 

 einem botanischen Garten vorauszusetzen Berechtigung hatte. War 

 aber meine Pflanze kein Gartenflüchtling, so durfte sie auch nicht auf 

 die in Nordamerika heimische Pot. digitato-ßah. bezogen werden. 



Andererseits schien die Gestaltung der Wurzelblätter an den 

 aus dem Samen der Tilsiter Potenülla gewonnenen Pflanzen für spe- 

 zifische Verschiedenheit von Pot. incünata Vill. zu sprechen. Leh- 

 mann Monogr. Pot. p. 93 sagt bei Pot. canescens Bess. „foliola 

 sessilia profunde serrata, serratura terminali reliquis longiore." Da- 

 gegen sind bei meinen Sämlingen, welche zuerst zwei-, dann drei-, 

 später vier-, endlich fast ausschliesslich fünfzählige Blätter entwickelten, 

 die breiteifOrmigen Blättchen einfach, dass mittelste kurz-, die beiden 

 nächstfolgenden ganz kurz gestielt ""'"'O, alle grob gesägt, der Endzahn 

 stets kürzer als die seitlichen. (An den Stengelblättern der blühenden 

 Pflanze überragt jedoch der Endzahn meist die seitlichen.) 



In Betreff der mir zweifelhaft gewordenen Identität meiner 

 Pflanze mit Pot. digitato-flabellata AI. Braun konnte ich wohl von 



*) cf. diese Zeitschr. 1871 p. 168. Sollte diese vom Originalexemplar 

 abweichende Bezeichnung Lehm an n's vielleicht, dadurch sich erklaren, dass die 

 im Hamburger Garten kultivirte Pflanze mit den Jahren die charakteristische 

 Formation der Blättchen verloren hatte. So sah ich in Patze's Herbarium von 

 Schlickura kultivirte als l^ot. digitato-flab. mitgetheilte Pflanzen, deren Folia 

 nichts weniger als subduplicato-ternata waren; doch kann dabei wohl auch eine 

 Verwechslung etwa des Samens stattgefunden haben. 



**) Wie das auch bei den unteren Stengelblättern der blühenden Pflanze 

 der Fall ist ! 



